Radeon Pro 555 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon Pro 555 o aż 760% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 480 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.64 | 26.59 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Polaris 21 | AD104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 czerwca 2017 (6 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $894 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 1521% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 555.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 40.80 | 455.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,306 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5080 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 81.6 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon Pro 555 o 760% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon Pro 555 o 760% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon Pro 555 o 1057% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon Pro 555 o 1078% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon Pro 555 o 756% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon Pro 555 o 255% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 32
−563%
| 212
+563%
|
| 1440p | 12−14
−875%
| 117
+875%
|
| 4K | 12
−525%
| 75
+525%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1562%
|
216
+1562%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−435%
|
100−110
+435%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Battlefield 5 | 32
−600%
|
220−230
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1238%
|
174
+1238%
|
| Far Cry 5 | 26
−319%
|
100−110
+319%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−545%
|
140−150
+545%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−565%
|
200−210
+565%
|
| Hitman 3 | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1579%
|
470
+1579%
|
| Metro Exodus | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1996%
|
482
+1996%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−569%
|
100−110
+569%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Battlefield 5 | 26
−762%
|
220−230
+762%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
| Far Cry 5 | 30
−420%
|
156
+420%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−692%
|
200−210
+692%
|
| Hitman 3 | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1393%
|
418
+1393%
|
| Metro Exodus | 21−24
−664%
|
168
+664%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1235%
|
307
+1235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1426%
|
351
+1426%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−885%
|
128
+885%
|
| Far Cry 5 | 15
−627%
|
100−110
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−1044%
|
200−210
+1044%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−946%
|
293
+946%
|
| Metro Exodus | 21−24
−591%
|
152
+591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1114%
|
170
+1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Hitman 3 | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1215%
|
171
+1215%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1206%
|
222
+1206%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 14
−829%
|
130
+829%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1525%
|
130
+1525%
|
| Metro Exodus | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
W ten sposób Pro 555 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 563% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 875% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 525% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 3500% szybszy niż Pro 555.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Pro 555 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.12 | 69.87 |
| Nowość | 5 czerwca 2017 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 555 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 555 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
