Radeon PRO W7500 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon PRO W7500 z GeForce RTX 3060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO W7500 przewyższa RTX 3060 Mobile o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 155 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 78.70 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 33 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $429 | brak danych |
| Cena teraz | $409 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 190.4 | 171.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 216 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10.8 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 172.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7500 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7500 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 9% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 110−120
+8.9%
| 101
−8.9%
|
| 1440p | 75−80
+5.6%
| 71
−5.6%
|
| 4K | 45−50
+7.1%
| 42
−7.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+6.8%
|
103
−6.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4.7%
|
86
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+3.8%
|
106
−3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+8.4%
|
166
−8.4%
|
| Metro Exodus | 170−180
+3.7%
|
164
−3.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+7.7%
|
195
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+5.8%
|
189
−5.8%
|
| Metro Exodus | 110−120
+3.8%
|
106
−3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+1%
|
99
−1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+7.6%
|
158
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+5.6%
|
142
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+7.6%
|
158
−7.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+8.3%
|
120
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+7.1%
|
140
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+9%
|
78
−9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+4.2%
|
96
−4.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+1%
|
99
−1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+5.9%
|
85
−5.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
+5.9%
|
85
−5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
W ten sposób PRO W7500 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- PRO W7500 jest 9% szybszy w 1080p
- PRO W7500 jest 6% szybszy w 1440p
- PRO W7500 jest 7% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.53 | 32.50 |
| Nowość | 3 sierpnia 2023 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon PRO W7500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon PRO W7500 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
