Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon HD 8970M vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 8970M o 900% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 412 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | 10.94 | 10.69 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Neptune | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 maja 2013 (10 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | $135 | $1756 (1.1x) |
HD 8970M ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 72.00 | 1,290 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 8970M o 900% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 8970M o 900% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 8970M o 635% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 8970M o 1439% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 8970M o 1352% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon HD 8970M o 708% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 53
−400%
| 265
+400%
|
1440p | 21−24
−910%
| 212
+910%
|
4K | 14−16
−971%
| 150
+971%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1306%
|
225
+1306%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−1019%
|
235
+1019%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1813%
|
287
+1813%
|
Battlefield 5 | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−559%
|
170−180
+559%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1288%
|
222
+1288%
|
Far Cry 5 | 24−27
−736%
|
209
+736%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−559%
|
178
+559%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−786%
|
300−350
+786%
|
Hitman 3 | 24−27
−742%
|
210−220
+742%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1275%
|
275
+1275%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1300%
|
294
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−944%
|
188
+944%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−952%
|
221
+952%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1553%
|
248
+1553%
|
Battlefield 5 | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−559%
|
170−180
+559%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1238%
|
214
+1238%
|
Far Cry 5 | 24−27
−704%
|
201
+704%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−533%
|
171
+533%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−786%
|
300−350
+786%
|
Hitman 3 | 24−27
−742%
|
210−220
+742%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1150%
|
250
+1150%
|
Metro Exodus | 14−16
−1407%
|
226
+1407%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−976%
|
180−190
+976%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1271%
|
288
+1271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−1748%
|
573
+1748%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−861%
|
173
+861%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−752%
|
179
+752%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1367%
|
220
+1367%
|
Battlefield 5 | 30−35
−468%
|
190−200
+468%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1213%
|
210
+1213%
|
Far Cry 5 | 24−27
−648%
|
187
+648%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−786%
|
300−350
+786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1594%
|
305
+1594%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−750%
|
153
+750%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Hitman 3 | 16−18
−1231%
|
210−220
+1231%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1381%
|
237
+1381%
|
Metro Exodus | 8−9
−2113%
|
177
+2113%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1985%
|
271
+1985%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1622%
|
155
+1622%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2950%
|
183
+2950%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1053%
|
190−200
+1053%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1063%
|
186
+1063%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1467%
|
280−290
+1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2878%
|
268
+2878%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Hitman 3 | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
Metro Exodus | 4−5
−3325%
|
137
+3325%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3620%
|
186
+3620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3400%
|
280
+3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1218%
|
145
+1218%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2008%
|
250−260
+2008%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
W ten sposób HD 8970M i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 4090 jest o 400% szybszy niż HD 8970M.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 4090 jest o 910% szybszy niż HD 8970M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 4090 jest o 971% szybszy niż HD 8970M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 7900% szybszy niż HD 8970M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył HD 8970M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.00 | 100.00 |
Nowość | 15 maja 2013 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8970M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8970M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8970M i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.