Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce GTX 1050

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 8970M Crossfire z GeForce GTX 1050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
16.14
+42%

HD 8970M Crossfire przewyższa 1050 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności348439
Miejsce według popularnościnie w top-10026
Ocena efektywności kosztowejbrak danych9.41
Wydajność energetyczna6.5212.24
ArchitekturaGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
KryptonimNeptune CFGP107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 maja 2012 (13 lat temu)25 października 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$109

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560640
Częstotliwość rdzenia850 MHz1290 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHz1392 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych3,300 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt75 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych97 °C
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych58.20
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.862 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych40
L1 Cachebrak danych240 KB
L2 Cachebrak danych1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Magistralabrak danychPCIe 3.0
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych145 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubośćbrak danych2-slot
Zalecany zasilaczbrak danych300 Wat
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLIbrak danych-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci4800 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych112 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-+
HDCP-2.2
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream-+
GPU Boostbrak danych3.0
VR Readybrak danych+
Ansel-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.5
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 8970M Crossfire 16.14
+42%
GTX 1050 11.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 8970M Crossfire 12424
+45%
GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 8970M Crossfire 34215
+5.4%
GTX 1050 32463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 8970M Crossfire 10354
+52.3%
GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 70114
+71.3%
GTX 1050 40922

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 269832
GTX 1050 349683
+29.6%

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

HD 8970M Crossfire 123
+38.8%
GTX 1050 88

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 8970M Crossfire i GeForce GTX 1050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+60.5%
43
−60.5%
1440p30−35
+36.4%
22
−36.4%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.53
1440pbrak danych4.95
4Kbrak danych4.74

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+48%
24−27
−48%
Hogwarts Legacy 30−35
+50%
21−24
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+30.4%
56
−30.4%
Counter-Strike 2 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+48%
24−27
−48%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Fortnite 90−95
+32.4%
70−75
−32.4%
Forza Horizon 4 70−75
+36.5%
50−55
−36.5%
Forza Horizon 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Valorant 130−140
+25%
100−110
−25%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+69.8%
43
−69.8%
Counter-Strike 2 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−95.3%
250
+95.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+48%
24−27
−48%
Dota 2 100−110
−20.4%
124
+20.4%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Fortnite 90−95
+77.4%
53
−77.4%
Forza Horizon 4 70−75
+44.9%
49
−44.9%
Forza Horizon 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Grand Theft Auto V 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+50%
21−24
−50%
Metro Exodus 35−40
+118%
17
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+26.3%
38
−26.3%
Valorant 130−140
+25%
100−110
−25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+103%
36
−103%
Cyberpunk 2077 35−40
+48%
24−27
−48%
Dota 2 100−110
−8.7%
112
+8.7%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 70−75
+109%
34
−109%
Hogwarts Legacy 30−35
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+140%
20
−140%
Valorant 130−140
+382%
28
−382%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+124%
42
−124%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+38%
90−95
−38%
Grand Theft Auto V 27−30
+314%
7
−314%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+66.7%
95−100
−66.7%
Valorant 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27
−81.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+50%
24−27
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Valorant 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+29.8%
47
−29.8%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%

W ten sposób HD 8970M Crossfire i GTX 1050 konkurują w popularnych grach:

  • HD 8970M Crossfire jest 60% szybszy w 1080p
  • HD 8970M Crossfire jest 36% szybszy w 1440p
  • HD 8970M Crossfire jest 30% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD 8970M Crossfire jest 382% szybszy.
  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 jest 95% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD 8970M Crossfire wyprzedza 63 testach (95%)
  • GTX 1050 wyprzedza 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.14 11.37
Nowość 1 maja 2012 25 października 2016
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 75 Wat

HD 8970M Crossfire ma 42% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GTX 1050 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 8970M Crossfire to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8970M Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1050 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.8 4 głosy

Oceń Radeon HD 8970M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6593 głosy

Oceń GeForce GTX 1050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 8970M Crossfire lub GeForce GTX 1050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.