Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics vs R5 M230

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
2013
1.91
+83.7%

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics przewyższa R5 M230 o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9341131
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Architekturabrak danychGCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonimbrak danychJet
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 sierpnia 2013 (11 lat temu)7 stycznia 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640320
Ilość potoków obliczeniowychbrak danych5
Częstotliwość rdzenia720 / 975 MHz825 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych855 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych690 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danychunknown
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych17.10
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.5472 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Magistralabrak danychPCIe 3.0 x8
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x8

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3DDR3
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych16 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Eyefinity-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Przełączalna grafika-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11DirectX® 11
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.4
Mantle-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 1.91
+83.7%
R5 M230 1.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 1942
+65.3%
R5 M230 1175

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 911
+18.1%
R5 M230 771

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 6320
+31.3%
R5 M230 4814

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i Radeon R5 M230 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18−20
+80%
10
−80%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+56%
24−27
−56%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dead Island 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

W ten sposób HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics i R5 M230 konkurują w popularnych grach:

  • HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics jest 80% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1440p i High Preset, HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics jest 1300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics wyprzedza 39 testach (91%)
  • jest remis w 4 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.91 1.04
Nowość 1 sierpnia 2013 7 stycznia 2014

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics ma 83.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, R5 M230 ma przewagę wiekową 5 miesięcy.

Model Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 M230.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 23 głosy

Oceń Radeon HD 8550G HD 8670M Dual Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 181 głosów

Oceń Radeon R5 M230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics lub Radeon R5 M230, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.