Radeon HD 7970 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7970 z Iris Xe Graphics G7 96EUs, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 7970
2011
6 GB GDDR5, 300 Watt
13.61
+43.9%

HD 7970 przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności378466
Miejsce według popularnościnie w top-10075
Ocena efektywności kosztowej2.38brak danych
Wydajność energetyczna3.7923.55
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimTahitiTiger Lake Xe
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Designreferencebrak danych
Data wydania22 grudnia 2011 (12 lat temu)15 sierpnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$549 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących204896
Częstotliwość rdzeniabrak danych400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost925 MHz1350 MHz
Ilość tranzystorów4,313 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt28 Watt
Szybkość wypełniania teksturami118.4brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.789 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs128brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 2.1 x16brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość274 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci6 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci384 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1375 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci264 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortbrak danych
Eyefinity+-
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-
Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1112_1
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 7970 13.61
+43.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 7970 7770
+19.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 7970 24757
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 7970 6862
+33.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

HD 7970 43795
+62.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p105
+50%
70−75
−50%
Full HD92
+254%
26
−254%
1440p21−24
+40%
15
−40%
4K14−16
+27.3%
11
−27.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.97brak danych
1440p26.14brak danych
4K39.21brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20
−5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 85−90
+41.3%
60−65
−41.3%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−77.1%
124
+77.1%
Metro Exodus 45−50
+31.4%
35
−31.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+124%
17
−124%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−21.6%
90
+21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 85−90
+41.3%
60−65
−41.3%
Hitman 3 24−27
+13%
23
−13%
Horizon Zero Dawn 70−75
−60%
112
+60%
Metro Exodus 45−50
+64.3%
28
−64.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+46.2%
26
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+46.7%
30
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−13.5%
84
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+121%
14
−121%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 85−90
+41.3%
60−65
−41.3%
Hitman 3 24−27
+30%
20
−30%
Horizon Zero Dawn 70−75
+204%
23
−204%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+83.3%
24
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14
−136%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+171%
14
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+21.1%
19
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+40%
60−65
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

W ten sposób HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs konkurują w popularnych grach:

  • HD 7970 jest 50% szybszy w 900p
  • HD 7970 jest 254% szybszy w 1080p
  • HD 7970 jest 40% szybszy w 1440p
  • HD 7970 jest 27% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD 7970 jest 204% szybszy.
  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 77% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD 7970 wyprzedza 64 testach (89%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs wyprzedza 6 testach (8%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.61 9.46
Nowość 22 grudnia 2011 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 28 Wat

HD 7970 ma 43.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Iris Xe Graphics G7 96EUs ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 971.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 7970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7970 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 96EUs - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7970 i Iris Xe Graphics G7 96EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 301 głosów

Oceń Radeon HD 7970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 964 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 96EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 7970 lub Iris Xe Graphics G7 96EUs, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.