Radeon HD 7870 vs RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa HD 7870 o aż 480% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 375 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.75 | 21.29 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Pitcairn XT | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 marca 2012 (12 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $412.83 | $999 |
Cena teraz | $200 (0.5x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 674% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7870.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 2800 Million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 80.00 | 720.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa HD 7870 o 480% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa HD 7870 o 480% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6900 XT przewyższa HD 7870 o 854% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 84
−436%
| 450−500
+436%
|
Full HD | 66
−192%
| 193
+192%
|
1440p | 21−24
−538%
| 134
+538%
|
4K | 14−16
−493%
| 83
+493%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−368%
|
117
+368%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−789%
|
169
+789%
|
Battlefield 5 | 40−45
−376%
|
195
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−458%
|
170−180
+458%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
Far Cry 5 | 30−35
−410%
|
150−160
+410%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−294%
|
126
+294%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−574%
|
283
+574%
|
Hitman 3 | 30−35
−784%
|
283
+784%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−720%
|
205
+720%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−880%
|
196
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−788%
|
222
+788%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−764%
|
190
+764%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
Battlefield 5 | 40−45
−378%
|
196
+378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−458%
|
170−180
+458%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
Far Cry 5 | 30−35
−410%
|
150−160
+410%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−284%
|
123
+284%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−564%
|
279
+564%
|
Hitman 3 | 30−35
−763%
|
276
+763%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−596%
|
174
+596%
|
Metro Exodus | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−728%
|
207
+728%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−797%
|
323
+797%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−673%
|
170
+673%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
Battlefield 5 | 40−45
−380%
|
197
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
Far Cry 5 | 30−35
−410%
|
150−160
+410%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−269%
|
118
+269%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−490%
|
248
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−720%
|
164
+720%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−450%
|
121
+450%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−641%
|
120−130
+641%
|
Hitman 3 | 18−20
−1021%
|
213
+1021%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−656%
|
136
+656%
|
Metro Exodus | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
196
+752%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Far Cry 5 | 18−20
−605%
|
130−140
+605%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−904%
|
231
+904%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Hitman 3 | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Metro Exodus | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−913%
|
162
+913%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
W ten sposób HD 7870 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 436% szybszy w 900p
- RX 6900 XT jest 192% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 538% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 493% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 1650% szybszy niż HD 7870.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6900 XT przewyższył HD 7870 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.97 | 69.41 |
Nowość | 5 marca 2012 | 8 grudnia 2020 |
Koszt | $412.83 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7870 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.