Radeon HD 7870 vs RX 6600 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6600 XT przewyższa HD 7870 o 256% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 373 | 79 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 51 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.74 | 47.36 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Pitcairn XT | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 marca 2012 (12 lat temu) | 30 lipca 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $412.83 | $379 |
| Cena teraz | $200 (0.5x) | $283 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 1628% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7870.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1968 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2589 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2800 Million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 80.00 | 331.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 190 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Eyefinity | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 XT przewyższa HD 7870 o 256% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 XT przewyższa HD 7870 o 256% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600 XT przewyższa HD 7870 o 313% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600 XT przewyższa HD 7870 o 530% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 84
−245%
| 290−300
+245%
|
| Full HD | 66
−100%
| 132
+100%
|
| 1440p | 18−21
−311%
| 74
+311%
|
| 4K | 10−12
−310%
| 41
+310%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−579%
|
129
+579%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−277%
|
110−120
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−387%
|
151
+387%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−309%
|
131
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Hitman 3 | 30−35
−591%
|
221
+591%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−448%
|
137
+448%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−564%
|
166
+564%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−277%
|
110−120
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−355%
|
141
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−297%
|
127
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Hitman 3 | 30−35
−472%
|
183
+472%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
| Metro Exodus | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−468%
|
142
+468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−389%
|
176
+389%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−373%
|
104
+373%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−329%
|
133
+329%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−395%
|
99
+395%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
| Hitman 3 | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Metro Exodus | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Hitman 3 | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
W ten sposób HD 7870 i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 XT jest o 245% szybszy niż HD 7870 w 900p.
- RX 6600 XT jest o 100% szybszy niż HD 7870 w 1080p.
- RX 6600 XT jest o 311% szybszy niż HD 7870 w 1440p.
- RX 6600 XT jest o 310% szybszy niż HD 7870 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6600 XT jest 633% szybszy niż HD 7870.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600 XT przewyższył HD 7870 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 11.98 | 42.59 |
| Nowość | 5 marca 2012 | 30 lipca 2021 |
| Koszt | $412.83 | $379 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 160 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7870 i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
