Radeon HD 7870 vs RX 5700
Łączny wynik wydajności
RX 5700 przewyższa HD 7870 o aż 213% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 373 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.76 | 79.95 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Pitcairn XT | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 marca 2012 (12 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $412.83 | $349 |
Cena teraz | $200 (0.5x) | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 2797% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7870.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 2800 Million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 80.00 | 248.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 268 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 przewyższa HD 7870 o 213% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 przewyższa HD 7870 o 213% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa HD 7870 o 331% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa HD 7870 o 408% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 84
−210%
| 260−270
+210%
|
Full HD | 66
−75.8%
| 116
+75.8%
|
1440p | 21−24
−233%
| 70
+233%
|
4K | 14−16
−214%
| 44
+214%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−208%
|
77
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
Battlefield 5 | 40−45
−180%
|
115
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−319%
|
130
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
Far Cry 5 | 30−35
−403%
|
156
+403%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−363%
|
148
+363%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−214%
|
132
+214%
|
Hitman 3 | 30−35
−369%
|
150
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−448%
|
137
+448%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−184%
|
71
+184%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
Battlefield 5 | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
Far Cry 5 | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−331%
|
138
+331%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−210%
|
130
+210%
|
Hitman 3 | 30−35
−306%
|
130
+306%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
Metro Exodus | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−308%
|
147
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−327%
|
94
+327%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−305%
|
77
+305%
|
Battlefield 5 | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−205%
|
58
+205%
|
Far Cry 5 | 30−35
−335%
|
135
+335%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−288%
|
124
+288%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−355%
|
91
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
Hitman 3 | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Metro Exodus | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Battlefield 5 | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−348%
|
94
+348%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Hitman 3 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
Metro Exodus | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Battlefield 5 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Far Cry 5 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
W ten sposób HD 7870 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 210% szybszy w 900p
- RX 5700 jest 76% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 233% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 214% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 jest 650% szybszy niż HD 7870.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 przewyższył HD 7870 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.97 | 37.44 |
Nowość | 5 marca 2012 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $412.83 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7870 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.