Radeon HD 7870 ضد RX 5700

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon HD 7870 و Radeon RX 5700، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7870
2012
2 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
11.47

يتفوق RX 5700 على HD 7870 بنسبة هائلة 211 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء410127
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10043
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.8742.90
كفاءة الطاقة4.7314.31
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUPitcairnNavi 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 له قيمة 1395٪ أفضل للمال من HD 7870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802304
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1465 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1725 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج80.00248.4
أداء النقطة العائمة2.56 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm268 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة153.6 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 11.47
RX 5700 35.72
+211%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4619
RX 5700 14385
+211%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 6194
RX 5700 31470
+408%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 21348
RX 5700 91993
+331%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
−210%
260−270
+210%
Full HD66
−75.8%
116
+75.8%
1440p21−24
−233%
70
+233%
4K12−14
−258%
43
+258%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.29
−75.8%
3.01
+75.8%
1440p16.62
−233%
4.99
+233%
4K29.08
−258%
8.12
+258%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 76 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 233 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 258 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−290%
82
+290%
Cyberpunk 2077 24−27
−250%
84
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−136%
92
+136%
Counter-Strike 2 21−24
−219%
67
+219%
Cyberpunk 2077 24−27
−208%
74
+208%
Forza Horizon 4 45−50
−346%
214
+346%
Forza Horizon 5 30−35
−306%
126
+306%
Metro Exodus 30−35
−348%
148
+348%
Red Dead Redemption 2 30−35
−265%
113
+265%
Valorant 45−50
−279%
182
+279%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−351%
176
+351%
Counter-Strike 2 21−24
−171%
57
+171%
Cyberpunk 2077 24−27
−163%
63
+163%
Dota 2 40−45
−233%
143
+233%
Far Cry 5 45−50
−63.8%
77
+63.8%
Fortnite 65−70
−141%
160−170
+141%
Forza Horizon 4 45−50
−265%
175
+265%
Forza Horizon 5 30−35
−213%
97
+213%
Grand Theft Auto V 40−45
−219%
137
+219%
Metro Exodus 30−35
−209%
102
+209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−139%
215
+139%
Red Dead Redemption 2 30−35
−90.3%
59
+90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−264%
130−140
+264%
Valorant 45−50
−108%
100
+108%
World of Tanks 160−170
−68.1%
270−280
+68.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−105%
80
+105%
Counter-Strike 2 21−24
−138%
50
+138%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55
+129%
Dota 2 40−45
−240%
146
+240%
Far Cry 5 45−50
−102%
95−100
+102%
Forza Horizon 4 45−50
−223%
155
+223%
Forza Horizon 5 30−35
−203%
94
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−119%
190−200
+119%
Valorant 45−50
−233%
160
+233%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−350%
72
+350%
Grand Theft Auto V 16−18
−324%
72
+324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−80%
160−170
+80%
Red Dead Redemption 2 10−11
−270%
37
+270%
World of Tanks 85−90
−180%
230−240
+180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−225%
78
+225%
Cyberpunk 2077 9−10
−278%
34
+278%
Far Cry 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Forza Horizon 4 27−30
−286%
108
+286%
Forza Horizon 5 18−20
−256%
64
+256%
Metro Exodus 24−27
−276%
94
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
60−65
+300%
Valorant 30−33
−267%
110
+267%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 21−24
−227%
72
+227%
Grand Theft Auto V 21−24
−227%
72
+227%
Metro Exodus 8−9
−288%
31
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−277%
132
+277%
Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−227%
72
+227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−327%
47
+327%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
15
+400%
Dota 2 21−24
−355%
100
+355%
Far Cry 5 14−16
−260%
50−55
+260%
Fortnite 12−14
−300%
50−55
+300%
Forza Horizon 4 16−18
−300%
64
+300%
Forza Horizon 5 9−10
−278%
34
+278%
Valorant 12−14
−367%
56
+367%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 210 أسرع في 900p
  • RX 5700 هو 76 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 233 أسرع في 1440p
  • RX 5700 هو 258 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون HD 7870 أسرع 43 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD 7870 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 5700 متقدم في 62 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.47 35.72
الجِدة 5 مارس 2012 7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 180 واط

يحتوي HD 7870 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 211.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 646 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1875 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.