Radeon HD 7870 vs RTX A2000
Łączny wynik wydajności
RTX A2000 przewyższa Radeon HD 7870 o aż 197% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 i RTX A2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 373 | 130 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.76 | 18.85 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Pitcairn XT | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 marca 2012 (12 lat temu) | 10 sierpnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $412.83 | $449 |
| Cena teraz | $200 (0.5x) | $567 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX A2000 ma 583% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7870.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7870 i RTX A2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 i RTX A2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2800 Million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 80.00 | 124.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 i RTX A2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 i RTX A2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 i RTX A2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 i RTX A2000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7870 i RTX A2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A2000 przewyższa Radeon HD 7870 o 197% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A2000 przewyższa Radeon HD 7870 o 197% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7870 i RTX A2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 84
−186%
| 240−250
+186%
|
| Full HD | 66
−188%
| 190−200
+188%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Hitman 3 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Hitman 3 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Hitman 3 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
W ten sposób HD 7870 i RTX A2000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A2000 jest 186% szybszy w 900p
- RTX A2000 jest 188% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 11.97 | 35.59 |
| Nowość | 5 marca 2012 | 10 sierpnia 2021 |
| Koszt | $412.83 | $449 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 70 Wat |
Model RTX A2000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7870 i RTX A2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
