Radeon HD 7870 vs RTX A2000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 опережает HD 7870 на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 408 | 142 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.96 | 87.82 |
Энергоэффективность | 4.73 | 34.95 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | GA106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 марта 2012 (12 лет назад) | 10 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 2867% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3328 |
Частота ядра | 1000 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−186%
| 240−250
+186%
|
Full HD | 66
−42.4%
| 94
+42.4%
|
1440p | 14−16
−221%
| 45
+221%
|
4K | 9−10
−222%
| 29
+222%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−10.7%
| 4.78
+10.7%
|
1440p | 24.93
−150%
| 9.98
+150%
|
4K | 38.78
−150%
| 15.48
+150%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 150% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 150% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Elden Ring | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−246%
|
166
+246%
|
Metro Exodus | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−129%
|
70−75
+129%
|
Valorant | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Dota 2 | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
Elden Ring | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
Far Cry 5 | 45−50
−189%
|
136
+189%
|
Fortnite | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
Metro Exodus | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−129%
|
70−75
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
Valorant | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
World of Tanks | 160−170
−68.1%
|
270−280
+68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Dota 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
Far Cry 5 | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−127%
|
109
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−113%
|
190−200
+113%
|
Valorant | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
Elden Ring | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
World of Tanks | 85−90
−167%
|
220−230
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Far Cry 5 | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
Metro Exodus | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
Valorant | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Dota 2 | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
Elden Ring | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Dota 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
Fortnite | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Valorant | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Так HD 7870 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 186% быстрее в 900p
- RTX A2000 на 42% быстрее в 1080p
- RTX A2000 на 221% быстрее в 1440p
- RTX A2000 на 222% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A2000 на 414% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 превзошла HD 7870 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.02 | 35.54 |
Новизна | 5 марта 2012 | 10 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 195.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7870 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.