Radeon HD 7790 vs RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6800 XT przewyższa HD 7790 o aż 710% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 487 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.12 | 28.12 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Bonaire | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 marca 2013 (11 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | $649 |
| Cena teraz | $219 (1.5x) | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 2411% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7790.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,080 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 56.00 | 648.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,792 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 183 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 XT przewyższa HD 7790 o 710% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 XT przewyższa HD 7790 o 710% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6800 XT przewyższa HD 7790 o 1049% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24−27
−758%
| 206
+758%
|
| 1440p | 16−18
−763%
| 138
+763%
|
| 4K | 10−12
−810%
| 91
+810%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
| Hitman 3 | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−764%
|
432
+764%
|
| Metro Exodus | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−798%
|
404
+798%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
| Hitman 3 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−810%
|
270−280
+810%
|
| Metro Exodus | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−788%
|
355
+788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−740%
|
294
+740%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−783%
|
309
+783%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−830%
|
279
+830%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−763%
|
302
+763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−789%
|
160
+789%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−744%
|
150−160
+744%
|
| Hitman 3 | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−796%
|
215
+796%
|
| Metro Exodus | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Hitman 3 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
| Metro Exodus | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
W ten sposób HD 7790 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 758% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 763% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 810% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.00 | 64.83 |
| Nowość | 22 marca 2013 | 18 listopada 2020 |
| Koszt | $149 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7790.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7790 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
