Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon HD 6970M Crossfire o aż 499% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 456 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 22 |
| Stosunek jakości do ceny | 6.95 | 44.47 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Blackcomb XT | Ampere GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2011 (13 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $170 | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 540% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6970M Crossfire.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 680 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x1700 Million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon HD 6970M Crossfire o 499% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon HD 6970M Crossfire o 247% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon HD 6970M Crossfire o 544% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 94
−485%
| 550−600
+485%
|
| Full HD | 102
−41.2%
| 144
+41.2%
|
| 1440p | 14−16
−514%
| 86
+514%
|
| 4K | 8−9
−550%
| 52
+550%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−545%
|
200
+545%
|
| Hitman 3 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−672%
|
139
+672%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−726%
|
157
+726%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−713%
|
122
+713%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−523%
|
137
+523%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−532%
|
196
+532%
|
| Hitman 3 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| Metro Exodus | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−684%
|
149
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−486%
|
129
+486%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−458%
|
173
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
| Hitman 3 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
| Metro Exodus | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−900%
|
150
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Hitman 3 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
W ten sposób HD 6970M Crossfire i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 485% szybszy w 900p
- RTX 3060 Ti jest 41% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 514% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 550% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 2400% szybszy niż HD 6970M Crossfire.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył HD 6970M Crossfire we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.87 | 53.09 |
| Nowość | 6 stycznia 2011 | 1 grudnia 2020 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6970M Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6970M Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
