Radeon HD 6970 vs RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7800 XT przewyższa HD 6970 o aż 745% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 504 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.06 | 28.15 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Cayman | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 14 grudnia 2010 (13 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $369 | $579 |
| Cena teraz | $189 (0.5x) | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 2556% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6970.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 3840 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 880 MHz | 2430 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,640 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 550 Watt | 263 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 84.48 | 604.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,703.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa HD 6970 o 745% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa HD 6970 o 745% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa HD 6970 o 1346% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24−27
−792%
| 214
+792%
|
| 1440p | 14−16
−800%
| 126
+800%
|
| 4K | 8−9
−850%
| 76
+850%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−2050%
|
258
+2050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−671%
|
160−170
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−971%
|
182
+971%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Hitman 3 | 18−20
−967%
|
190−200
+967%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1588%
|
270
+1588%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−671%
|
160−170
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−929%
|
175
+929%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−739%
|
151
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Hitman 3 | 18−20
−967%
|
190−200
+967%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1375%
|
236
+1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2227%
|
349
+2227%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−656%
|
136
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1167%
|
190
+1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1364%
|
161
+1364%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Hitman 3 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
W ten sposób HD 6970 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 792% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 800% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 850% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7800 XT jest 6600% szybszy niż HD 6970.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7800 XT przewyższył HD 6970 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.33 | 61.96 |
| Nowość | 14 grudnia 2010 | 25 sierpnia 2023 |
| Koszt | $369 | $579 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 550 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6970.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6970 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
