Radeon HD 6970 vs RX 7800 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 7800 XT supera HD 6970 di un enorme 745% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di Radeon RX 7800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 504 | 25 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.06 | 28.15 |
| Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Cayman | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $369 | $579 |
| Prezzo odierno | $189 (0.5x) | $669 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7800 XT ha il 2556% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 3840 |
| Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 2430 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 263 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 84.48 | 604.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,703.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 19500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| HD3D | - | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7800 XT supera HD 6970 del 745% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7800 XT supera il HD 6970 del 745% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 7800 XT supera il HD 6970 del 1346% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 24−27
−792%
| 214
+792%
|
| 1440p | 14−16
−800%
| 126
+800%
|
| 4K | 8−9
−850%
| 76
+850%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−2050%
|
258
+2050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−671%
|
160−170
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−971%
|
182
+971%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Hitman 3 | 18−20
−967%
|
190−200
+967%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1588%
|
270
+1588%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−671%
|
160−170
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−929%
|
175
+929%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−739%
|
151
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Hitman 3 | 18−20
−967%
|
190−200
+967%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1375%
|
236
+1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2227%
|
349
+2227%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−656%
|
136
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1167%
|
190
+1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1364%
|
161
+1364%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Hitman 3 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
È così che HD 6970 e RX 7800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 792% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 800% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 850% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il RX 7800 XT è 6600% più veloce del HD 6970.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7800 XT ha superato HD 6970 in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.33 | 61.96 |
| Novità | 14 dicembre 2010 | 25 agosto 2023 |
| Costo | $369 | $579 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 263 watt |
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e Radeon RX 7800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
