Radeon HD 6950M vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon HD 6950M o 1879% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 681 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
Stosunek jakości do ceny | 0.50 | 26.39 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Blackcomb Pro | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2011 (13 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | $338 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 5178% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6950M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 960 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 580 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,700 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 27.84 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,113.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 115.2 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon HD 6950M o 1879% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon HD 6950M o 1170% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon HD 6950M o 2346% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 10−12
−2020%
| 212
+2020%
|
1440p | 6−7
−1900%
| 120
+1900%
|
4K | 3−4
−2300%
| 72
+2300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3500%
|
216
+3500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2800%
|
174
+2800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3400%
|
210
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2800%
|
174
+2800%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
Hitman 3 | 7−8
−2857%
|
200−210
+2857%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2450%
|
150−160
+2450%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2640%
|
274
+2640%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3300%
|
204
+3300%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
Hitman 3 | 7−8
−2857%
|
200−210
+2857%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2450%
|
150−160
+2450%
|
Metro Exodus | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2380%
|
248
+2380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4288%
|
351
+4288%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3050%
|
189
+3050%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2025%
|
170
+2025%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
Hitman 3 | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Metro Exodus | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14200%
|
143
+14200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5367%
|
160−170
+5367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Hitman 3 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 84 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Far Cry 5 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 110−120 |
W ten sposób HD 6950M i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest o 2020% szybszy niż HD 6950M w 1080p.
- RTX 4070 jest o 1900% szybszy niż HD 6950M w 1440p.
- RTX 4070 jest o 2300% szybszy niż HD 6950M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 jest 14200% szybszy niż HD 6950M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył HD 6950M we wszystkich 58 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.53 | 69.85 |
Nowość | 6 stycznia 2011 | 13 kwietnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6950M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6950M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6950M i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.