Radeon HD 6950 vs RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XT przewyższa HD 6950 o aż 1004% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 530 | 12 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.54 | 25.43 |
Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 3 |
Kryptonim | Cayman | Navi 31 XT |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 14 grudnia 2010 (13 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | $899 |
Cena teraz | $320 (1.1x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 4609% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6950.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 5376 |
Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,640 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 500 Watt | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 70.40 | 804.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,252.8 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 276 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa HD 6950 o 1004% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XT przewyższa HD 6950 o 1003% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa HD 6950 o 1873% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−20
−1044%
| 206
+1044%
|
1440p | 12−14
−1050%
| 138
+1050%
|
4K | 8−9
−1050%
| 92
+1050%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
−997%
|
2600−2650
+997%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−992%
|
1300−1350
+992%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−998%
|
1450−1500
+998%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1000%
|
2650−2700
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 212
−985%
|
2300−2350
+985%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−981%
|
2000−2050
+981%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−987%
|
2500−2550
+987%
|
Hitman 3 | 120−130
−998%
|
1350−1400
+998%
|
Horizon Zero Dawn | 484
−995%
|
5300−5350
+995%
|
Metro Exodus | 140−150
−996%
|
1600−1650
+996%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 580
−1003%
|
6400−6450
+1003%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−979%
|
1500−1550
+979%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−992%
|
1300−1350
+992%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−998%
|
1450−1500
+998%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1000%
|
2650−2700
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 190
−979%
|
2050−2100
+979%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−981%
|
2000−2050
+981%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−987%
|
2500−2550
+987%
|
Hitman 3 | 120−130
−998%
|
1350−1400
+998%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−992%
|
3450−3500
+992%
|
Metro Exodus | 79
−976%
|
850−900
+976%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
−998%
|
5400−5450
+998%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
−997%
|
5300−5350
+997%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−979%
|
1500−1550
+979%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−992%
|
1300−1350
+992%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−998%
|
1450−1500
+998%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 179
−989%
|
1950−2000
+989%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−987%
|
2500−2550
+987%
|
Horizon Zero Dawn | 350
−1000%
|
3850−3900
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
−997%
|
4650−4700
+997%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
−994%
|
2900−2950
+994%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−979%
|
1500−1550
+979%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−984%
|
1800−1850
+984%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−976%
|
1550−1600
+976%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−980%
|
950−1000
+980%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−953%
|
1000−1050
+953%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−991%
|
1200−1250
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−966%
|
1300−1350
+966%
|
Far Cry 5 | 173
−998%
|
1900−1950
+998%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−981%
|
2000−2050
+981%
|
Hitman 3 | 110−120
−991%
|
1200−1250
+991%
|
Horizon Zero Dawn | 277
−1001%
|
3050−3100
+1001%
|
Metro Exodus | 141
−999%
|
1550−1600
+999%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
−992%
|
3550−3600
+992%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−979%
|
1500−1550
+979%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−959%
|
900−950
+959%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−980%
|
950−1000
+980%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
Hitman 3 | 65−70
−945%
|
700−750
+945%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−991%
|
1200−1250
+991%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−1001%
|
1750−1800
+1001%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−994%
|
700−750
+994%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−983%
|
650−700
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−983%
|
650−700
+983%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−995%
|
1500−1550
+995%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−984%
|
1800−1850
+984%
|
Metro Exodus | 129
−985%
|
1400−1450
+985%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−971%
|
900−950
+971%
|
W ten sposób HD 6950 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 1044% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 1050% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 1050% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.77 | 74.71 |
Nowość | 14 grudnia 2010 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $299 | $899 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 500 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6950.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6950 i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.