Radeon HD 6870 vs RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7700 XT przewyższa HD 6870 o aż 899% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 564 | 34 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.37 | 40.97 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Kryptonim | RV940 Barts | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 22 października 2010 (13 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $239 | $449 |
| Cena teraz | $332 (1.4x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 10973% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6870.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1120 | 3456 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 2544 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 245 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 549.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,016.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 220 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 134.4 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa HD 6870 o 899% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700 XT przewyższa HD 6870 o 900% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa HD 6870 o 1259% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa HD 6870 o 613% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa HD 6870 o 1263% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa HD 6870 o 664% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 57
−865%
| 550−600
+865%
|
| Full HD | 66
−173%
| 180
+173%
|
| 1200p | 39
−797%
| 350−400
+797%
|
| 1440p | 10−12
−930%
| 103
+930%
|
| 4K | 5−6
−1080%
| 59
+1080%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1275%
|
165
+1275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2900%
|
180
+2900%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1044%
|
180−190
+1044%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1656%
|
158
+1656%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−930%
|
278
+930%
|
| Hitman 3 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1296%
|
391
+1296%
|
| Metro Exodus | 12−14
−938%
|
130−140
+938%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1995%
|
398
+1995%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1044%
|
180−190
+1044%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Hitman 3 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
| Metro Exodus | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1658%
|
334
+1658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2358%
|
295
+2358%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1256%
|
122
+1256%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−671%
|
216
+671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1411%
|
287
+1411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1300%
|
168
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 101 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1644%
|
157
+1644%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1870%
|
197
+1870%
|
| Hitman 3 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1215%
|
171
+1215%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−19200%
|
193
+19200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
W ten sposób HD 6870 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 865% szybszy w 900p
- RX 7700 XT jest 173% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 797% szybszy w 1200p
- RX 7700 XT jest 930% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 1080% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 19200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył HD 6870 we wszystkich 70 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.75 | 57.45 |
| Nowość | 22 października 2010 | 25 sierpnia 2023 |
| Koszt | $239 | $449 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6870 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
