Radeon HD 6850M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon HD 6850M o aż 2048% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 856 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.13 | brak danych |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Granville Pro/LP | GN21-X4 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2011 (13 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $338 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 575 / 675 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,040 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 27.00 | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,080.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon HD 6850M o 2048% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon HD 6850M o 1345% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Radeon HD 6850M o 2323% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 20
−1900%
| 400−450
+1900%
|
| Full HD | 26
−358%
| 119
+358%
|
| 1440p | 3−4
−2133%
| 67
+2133%
|
| 4K | 1−2
−4000%
| 41
+4000%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
| Hitman 3 | 3−4
−6500%
|
198
+6500%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−13500%
|
136
+13500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
| Hitman 3 | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3720%
|
191
+3720%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−12800%
|
129
+12800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 59 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
W ten sposób HD 6850M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 1900% szybszy w 900p
- RTX 4060 Mobile jest 358% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 2133% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 4000% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Mobile jest 14300% szybszy niż HD 6850M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył HD 6850M we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.96 | 42.11 |
| Nowość | 6 stycznia 2011 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6850M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6850M i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
