Radeon HD 6850M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4060 Mobile mengungguli HD 6850M dengan selisih 2133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 894 | 77 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 45 |
Efisiensi daya | 2.81 | 27.29 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Granville | AD107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 3072 |
Clockspeed core | 675 MHz | 1545 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1890 MHz |
Jumlah transistor | 1,040 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 27.00 | 181.4 |
Performa floating-point | 1.08 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 96 |
Tensor Cores | tidak ada data | 96 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | large |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 256.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 6850M dan GeForce RTX 4060 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 20
−1900%
| 400−450
+1900%
|
Full HD | 26
−331%
| 112
+331%
|
1440p | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
4K | 1−2
−3800%
| 39
+3800%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
−2920%
|
151
+2920%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Fortnite | 8−9
−2163%
|
180−190
+2163%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
Valorant | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−613%
|
270−280
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Dota 2 | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
Fortnite | 8−9
−2163%
|
180−190
+2163%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3425%
|
141
+3425%
|
Metro Exodus | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
Valorant | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Dota 2 | 21−24
−643%
|
156
+643%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
Valorant | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−2163%
|
180−190
+2163%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2146%
|
290−300
+2146%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 85 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
Valorant | 14−16
−1829%
|
270−280
+1829%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Valorant | 10−11
−2460%
|
250−260
+2460%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
Dota 2 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 80−85 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 59
+0%
|
59
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Beginilah cara HD 6850M dan RTX 4060 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Mobile adalah 1900% lebih cepat di 900p
- RTX 4060 Mobile adalah 331% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Mobile adalah 2750% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Mobile adalah 3800% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4060 Mobile 7400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4060 Mobile berada di depan dalam 55 tes (86%)
- ada hasil imbang di 9 tes (14%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.05 | 45.78 |
Kebaruan | 4 Januari 2011 | 3 Januari 2023 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
HD 6850M memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4060 Mobile memiliki skor performa agregat 2133.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4060 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6850M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.