Radeon HD 6850 vs GeForce RTX 3080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 przewyższa HD 6850 o aż 1184% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 590 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.54 | 23.57 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Barts | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 21 października 2010 (13 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $699 |
| Cena teraz | $177 (1x) | $823 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 ma 4265% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6850.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 960 | 8704 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.20 | 465.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,488.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | AGP | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 198 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 760.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| Mantle | - | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon HD 6850 o 1184% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon HD 6850 o 1183% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon HD 6850 o 1496% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−1258%
| 163
+1258%
|
| 1440p | 9−10
−1278%
| 124
+1278%
|
| 4K | 6−7
−1300%
| 84
+1300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1200%
|
200−210
+1200%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1195%
|
272
+1195%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1319%
|
383
+1319%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1200%
|
200−210
+1200%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1214%
|
270−280
+1214%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1258%
|
326
+1258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1343%
|
303
+1343%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−1222%
|
238
+1222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1200%
|
200−210
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1200%
|
182
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1267%
|
287
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1390%
|
149
+1390%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1410%
|
151
+1410%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1269%
|
219
+1269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
W ten sposób HD 6850 i RTX 3080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 1258% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 1278% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 1300% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.10 | 65.47 |
| Nowość | 21 października 2010 | 16 września 2020 |
| Koszt | $179 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
