Radeon HD 6850 vs GeForce RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa HD 6850 o aż 1280% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 590 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.54 | 18.10 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Barts | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 21 października 2010 (13 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | $1,199 |
| Cena teraz | $177 (1x) | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 3252% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6850.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 960 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,700 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.20 | 532.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,488.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | AGP | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 198 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| Mantle | - | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 6850 o 1280% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 6850 o 1279% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon HD 6850 o 1815% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−1421%
| 213
+1421%
|
| 1440p | 10−12
−1350%
| 145
+1350%
|
| 4K | 7−8
−1286%
| 97
+1286%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−1270%
|
3000−3050
+1270%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1239%
|
1500−1550
+1239%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−1278%
|
3100−3150
+1278%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1245%
|
1600−1650
+1245%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−1259%
|
2500−2550
+1259%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1268%
|
1600−1650
+1268%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−1266%
|
2350−2400
+1266%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−1270%
|
3000−3050
+1270%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1241%
|
1650−1700
+1241%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
−1273%
|
6150−6200
+1273%
|
| Metro Exodus | 140−150
−1254%
|
1950−2000
+1254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
−1270%
|
6700−6750
+1270%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−1270%
|
1850−1900
+1270%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1239%
|
1500−1550
+1239%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−1278%
|
3100−3150
+1278%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1245%
|
1600−1650
+1245%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−1275%
|
2200−2250
+1275%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1268%
|
1600−1650
+1268%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−1266%
|
2350−2400
+1266%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−1270%
|
3000−3050
+1270%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1241%
|
1650−1700
+1241%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−1264%
|
4050−4100
+1264%
|
| Metro Exodus | 84
−1269%
|
1150−1200
+1269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
−1276%
|
5600−5650
+1276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−1271%
|
5100−5150
+1271%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−1270%
|
1850−1900
+1270%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1239%
|
1500−1550
+1239%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−1250%
|
1350−1400
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1245%
|
1600−1650
+1245%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−1270%
|
2000−2050
+1270%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1268%
|
1600−1650
+1268%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−1270%
|
3000−3050
+1270%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
−1271%
|
4250−4300
+1271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
−1279%
|
4950−5000
+1279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−1254%
|
2450−2500
+1254%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−1240%
|
1300−1350
+1240%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−1255%
|
2250−2300
+1255%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1254%
|
1950−2000
+1254%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1241%
|
1100−1150
+1241%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−1237%
|
1150−1200
+1237%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1255%
|
1450−1500
+1255%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−1264%
|
1350−1400
+1264%
|
| Far Cry 5 | 176
−1264%
|
2400−2450
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1253%
|
2300−2350
+1253%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1259%
|
1400−1450
+1259%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
−1275%
|
3300−3350
+1275%
|
| Metro Exodus | 141
−1248%
|
1900−1950
+1248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−1275%
|
3700−3750
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−1267%
|
1750−1800
+1267%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−1248%
|
1200−1250
+1248%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1248%
|
1550−1600
+1248%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1264%
|
1200−1250
+1264%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1277%
|
950−1000
+1277%
|
| Hitman 3 | 60−65
−1271%
|
850−900
+1271%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−1276%
|
1500−1550
+1276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−1230%
|
1250−1300
+1230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−1249%
|
2050−2100
+1249%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1279%
|
800−850
+1279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−1211%
|
800−850
+1211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1246%
|
700−750
+1246%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−1200%
|
650−700
+1200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−1200%
|
650−700
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−1241%
|
1650−1700
+1241%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−1279%
|
2000−2050
+1279%
|
| Metro Exodus | 108
−1243%
|
1450−1500
+1243%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1256%
|
800−850
+1256%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1216%
|
1000−1050
+1216%
|
W ten sposób HD 6850 i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 1421% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 1350% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 1286% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.10 | 70.37 |
| Nowość | 21 października 2010 | 24 września 2020 |
| Koszt | $179 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 127 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6850 i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
