Radeon HD 6790 vs GeForce GTX 675MX

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6790 z GeForce GTX 675MX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 6790
2011
1 GB GDDR5, 150 Watt
4.19

GTX 675MX przewyższa HD 6790 o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności680551
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.76brak danych
Wydajność energetyczna1.954.91
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
KryptonimBartsGK104
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania4 kwietnia 2011 (13 lat temu)1 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących800960
Częstotliwość rdzenia840 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów1,700 million3,540 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami33.6052.32
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.344 TFLOPS1.256 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Magistralabrak danychPCI Express 2.0
InterfejsPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Długość198 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1050 MHz1800 MHz
Przepustowość pamięci134.4 GB/s115.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychUp to 2048x1536

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 API
Model cieniujący5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 6790 4.19
GTX 675MX 7.04
+68%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 6790 1618
GTX 675MX 2716
+67.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 6790 2887
GTX 675MX 3979
+37.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 6790 13637
GTX 675MX 18950
+39%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 6790 2150
GTX 675MX 2831
+31.7%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p52
−63.5%
85−90
+63.5%
Full HD61
+22%
50
−22%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.44brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 24−27
−80%
45−50
+80%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
Red Dead Redemption 2 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 24−27
−80%
45−50
+80%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
Red Dead Redemption 2 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−80%
45−50
+80%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 6−7
−283%
21−24
+283%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

W ten sposób HD 6790 i GTX 675MX konkurują w popularnych grach:

  • GTX 675MX jest 63% szybszy w 900p
  • HD 6790 jest 22% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 675MX jest 2000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 675MX wyprzedza 65 testach (94%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.19 7.04
Nowość 4 kwietnia 2011 1 października 2012
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 2 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 100 Wat

GTX 675MX ma 68% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 675MX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6790.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6790 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 675MX - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6790 i GeForce GTX 675MX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 153 głosy

Oceń Radeon HD 6790 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 40 głosów

Oceń GeForce GTX 675MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 6790 lub GeForce GTX 675MX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.