Radeon HD 6750 vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti przewyższa HD 6750 o aż 2159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 771 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.15 | 24.70 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Juniper | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 21 stycznia 2011 (13 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $49.99 | $599 |
Cena teraz | $161 (3.2x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 16367% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6750.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 720 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,040 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 86 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.20 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,008.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 170 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 73.6 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon HD 6750 o 2159% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon HD 6750 o 2160% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon HD 6750 o 2889% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8−9
−2175%
| 182
+2175%
|
1440p | 4−5
−2525%
| 105
+2525%
|
4K | 2−3
−3150%
| 65
+3150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
−2141%
|
3900−3950
+2141%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−2122%
|
2200−2250
+2122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−2117%
|
2350−2400
+2117%
|
Battlefield 5 | 190−200
−2156%
|
4400−4450
+2156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2157%
|
2550−2600
+2157%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−2146%
|
3100−3150
+2146%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2132%
|
2500−2550
+2132%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2130%
|
3300−3350
+2130%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2147%
|
4450−4500
+2147%
|
Hitman 3 | 110−120
−2141%
|
2600−2650
+2141%
|
Horizon Zero Dawn | 427
−2148%
|
9600−9650
+2148%
|
Metro Exodus | 130−140
−2146%
|
3100−3150
+2146%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2150%
|
2700−2750
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−2149%
|
8950−9000
+2149%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−2122%
|
2800−2850
+2122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−2122%
|
2200−2250
+2122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−2117%
|
2350−2400
+2117%
|
Battlefield 5 | 190−200
−2156%
|
4400−4450
+2156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2157%
|
2550−2600
+2157%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−2131%
|
2700−2750
+2131%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2132%
|
2500−2550
+2132%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2130%
|
3300−3350
+2130%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2147%
|
4450−4500
+2147%
|
Hitman 3 | 110−120
−2141%
|
2600−2650
+2141%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−2157%
|
5800−5850
+2157%
|
Metro Exodus | 83
−2129%
|
1850−1900
+2129%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2150%
|
2700−2750
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
−2147%
|
7100−7150
+2147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−2143%
|
6550−6600
+2143%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−2122%
|
2800−2850
+2122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−2122%
|
2200−2250
+2122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−2117%
|
2350−2400
+2117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2157%
|
2550−2600
+2157%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−2152%
|
2500−2550
+2152%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2132%
|
2500−2550
+2132%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2147%
|
4450−4500
+2147%
|
Horizon Zero Dawn | 243
−2143%
|
5450−5500
+2143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
−2145%
|
6150−6200
+2145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−2145%
|
3300−3350
+2145%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−2122%
|
2800−2850
+2122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2150%
|
2700−2750
+2150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−2143%
|
3050−3100
+2143%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−2146%
|
3100−3150
+2146%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2114%
|
1550−1600
+2114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2130%
|
1650−1700
+2130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−2140%
|
2150−2200
+2140%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−2092%
|
1600−1650
+2092%
|
Far Cry 5 | 150
−2133%
|
3350−3400
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−2134%
|
3150−3200
+2134%
|
Hitman 3 | 85−90
−2116%
|
1950−2000
+2116%
|
Horizon Zero Dawn | 184
−2155%
|
4150−4200
+2155%
|
Metro Exodus | 135
−2122%
|
3000−3050
+2122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−2144%
|
4600−4650
+2144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−2117%
|
2350−2400
+2117%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−2131%
|
1450−1500
+2131%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2112%
|
2300−2350
+2112%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−2154%
|
1600−1650
+2154%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−2103%
|
1300−1350
+2103%
|
Hitman 3 | 50−55
−2112%
|
1150−1200
+2112%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−2147%
|
2000−2050
+2147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−2092%
|
1600−1650
+2092%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−2148%
|
2450−2500
+2148%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2088%
|
1050−1100
+2088%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−2122%
|
1000−1050
+2122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2059%
|
950−1000
+2059%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−2122%
|
800−850
+2122%
|
Far Cry 5 | 40−45
−2043%
|
900−950
+2043%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−2116%
|
2150−2200
+2116%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−2138%
|
2350−2400
+2138%
|
Metro Exodus | 84
−2102%
|
1850−1900
+2102%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2062%
|
800−850
+2062%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−2158%
|
1400−1450
+2158%
|
W ten sposób HD 6750 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 2175% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 2525% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 3150% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.71 | 61.22 |
Nowość | 21 stycznia 2011 | 31 maja 2021 |
Koszt | $49.99 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 86 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6750 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.