Radeon HD 2900 GT vs Iris Xe MAX Graphics

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

ATI HD 2900 GT
2007
256 MB GDDR3
0.75

Iris Xe MAX Graphics przewyższa Radeon HD 2900 GT o 1420% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1115385
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Gen. 12 Xe (2020)
KryptonimR600iDG1LPDEV
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania6 listopada 2007 (16 lat temu)31 października 2020 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących24096
Częstotliwość rdzenia601 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1650 MHz
Ilość tranzystorów720 millionbrak danych
Proces technologiczny80 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami7.21279.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa288.48 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3LPDDR4x
Maksymalna ilość pamięci256 MB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1600 MHz4266 MHz
Przepustowość pamięci51.2 GB/s68.26 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
Model cieniujący4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 2900 GT 0.75
Iris Xe MAX Graphics 11.40
+1420%

Iris Xe MAX Graphics przewyższa Radeon HD 2900 GT o 1420% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

ATI HD 2900 GT 292
Iris Xe MAX Graphics 1971
+575%

Iris Xe MAX Graphics przewyższa Radeon HD 2900 GT o 575% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−2600%
27
+2600%
1440p1−2
−1900%
20
+1900%
4K1−2
−1500%
16
+1500%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.75 11.40
Nowość 6 listopada 2007 31 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 4 GB
Proces technologiczny 80 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 25 Wat

Model Iris Xe MAX Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2900 GT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 2900 GT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe MAX Graphics - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 2900 GT i Iris Xe MAX Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 2900 GT
Radeon HD 2900 GT
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.7 7 głosów

Oceń Radeon HD 2900 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 221 głosów

Oceń Iris Xe MAX Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 2900 GT lub Iris Xe MAX Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.