Radeon HD 2900 GT対Iris Xe MAX Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

ATI HD 2900 GT
2007
256 メガバイト GDDR3
0.75

Iris Xe MAX GraphicsはRadeon HD 2900 GTをベンチマーク集計結果に基づき1420%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 2900 GTとIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1113383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Gen. 12 Xe (2020)
コードネームR600iDG1LPDEV
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 11月 2007(16年 前)31 10月 2020(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 2900 GTとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 2900 GTとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24096
コア周波数601 MHzデータなし
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数720 millionデータなし
技術プロセス80 nm10 nm
消費電力(TDP)150 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度7.21279.20
浮動小数点性能288.48 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 2900 GTとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 2900 GTとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3LPDDR4x
最大メモリー容量256 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1600 MHz4266 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon HD 2900 GTとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIサポート

Radeon HD 2900 GTとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 2900 GTとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 2900 GT 0.75
Iris Xe MAX Graphics 11.40
+1420%

Iris Xe MAX Graphicsは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 2900 GTを1420%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 2900 GT 292
Iris Xe MAX Graphics 1971
+575%

Iris Xe MAX Graphicsは、PassmarkにおいてRadeon HD 2900 GTを575%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 2900 GTおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−2600%
27
+2600%
1440p1−2
−1900%
20
+1900%
4K1−2
−1500%
16
+1500%

メリットとデメリット


性能評価 0.75 11.40
ノベルティ 6 11月 2007 31 10月 2020
最大メモリー容量 256 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 80 nm 10 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 25 ワット

Iris Xe MAX Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon HD 2900 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 2900 GTはパソコン用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 2900 GTとIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 2900 GT
Radeon HD 2900 GT
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.7 7 票

1から5のスケールでRadeon HD 2900 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 222 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 2900 GT又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。