Radeon HD 2600 PRO vs GeForce RTX 3060 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

ATI HD 2600 PRO
2007
512 MB DDR2, 35 Watt
0.55

RTX 3060 Ti przewyższa ATI HD 2600 PRO o aż 9567% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności118043
Miejsce według popularnościnie w top-10018
Stosunek jakości do cenybrak danych44.63
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2022)
KryptonimRV630Ampere GA104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania28 czerwca 2007 (17 lat temu)1 grudnia 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399
Cena teraz$100 $361 (0.9x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

ATI HD 2600 PRO i RTX 3060 Ti mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1204864
Częstotliwość rdzenia600 MHz1410 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1665 MHz
Ilość tranzystorów390 million17,400 million
Proces technologiczny65 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.800253.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa144 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych242 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 12-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci512 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci16 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.0 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2
CUDAbrak danych8.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 2600 PRO 0.55
RTX 3060 Ti 53.17
+9567%

GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon HD 2600 PRO o 9567% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

ATI HD 2600 PRO 211
RTX 3060 Ti 20535
+9632%

GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon HD 2600 PRO o 9632% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−13700%
138
+13700%
1440p0−181
4K0−151

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−9539%
8000−8050
+9539%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−9528%
11650−11700
+9528%
Assassin's Creed Valhalla 95
−9532%
9150−9200
+9532%
Battlefield 5 160−170
−9545%
16300−16350
+9545%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−9560%
9950−10000
+9560%
Cyberpunk 2077 81
−9530%
7800−7850
+9530%
Far Cry 5 100−110
−9567%
10150−10200
+9567%
Far Cry New Dawn 120−130
−9551%
12450−12500
+9551%
Forza Horizon 4 200
−9550%
19300−19350
+9550%
Hitman 3 100−110
−9523%
10200−10250
+9523%
Horizon Zero Dawn 152
−9538%
14650−14700
+9538%
Metro Exodus 130−140
−9556%
12650−12700
+9556%
Red Dead Redemption 2 110−120
−9546%
10900−10950
+9546%
Shadow of the Tomb Raider 220
−9559%
21250−21300
+9559%
Watch Dogs: Legion 122
−9531%
11750−11800
+9531%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−9563%
10050−10100
+9563%
Assassin's Creed Valhalla 81
−9530%
7800−7850
+9530%
Battlefield 5 160−170
−9545%
16300−16350
+9545%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−9560%
9950−10000
+9560%
Cyberpunk 2077 78
−9515%
7500−7550
+9515%
Far Cry 5 100−110
−9567%
10150−10200
+9567%
Far Cry New Dawn 120−130
−9551%
12450−12500
+9551%
Forza Horizon 4 180−190
−9541%
17450−17500
+9541%
Hitman 3 51
−9508%
4900−4950
+9508%
Horizon Zero Dawn 220−230
−9561%
21350−21400
+9561%
Metro Exodus 55
−9536%
5300−5350
+9536%
Red Dead Redemption 2 110−120
−9546%
10900−10950
+9546%
Shadow of the Tomb Raider 192
−9561%
18550−18600
+9561%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−9549%
17850−17900
+9549%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9555%
11200−11250
+9555%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−9567%
7250−7300
+9567%
Assassin's Creed Valhalla 74
−9562%
7150−7200
+9562%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−9560%
9950−10000
+9560%
Cyberpunk 2077 77
−9510%
7400−7450
+9510%
Far Cry 5 100−110
−9567%
10150−10200
+9567%
Forza Horizon 4 173
−9553%
16700−16750
+9553%
Horizon Zero Dawn 140
−9543%
13500−13550
+9543%
Shadow of the Tomb Raider 174
−9555%
16800−16850
+9555%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−9520%
8850−8900
+9520%
Watch Dogs: Legion 77
−9510%
7400−7450
+9510%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−9546%
10900−10950
+9546%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−9536%
10600−10650
+9536%
Far Cry New Dawn 120−130
−9537%
11950−12000
+9537%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−9515%
6250−6300
+9515%
Assassin's Creed Valhalla 60
−9567%
5800−5850
+9567%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−9543%
8100−8150
+9543%
Cyberpunk 2077 52
−9515%
5000−5050
+9515%
Far Cry 5 105
−9567%
10150−10200
+9567%
Forza Horizon 4 150
−9567%
14500−14550
+9567%
Hitman 3 70−75
−9562%
7150−7200
+9562%
Horizon Zero Dawn 114
−9549%
11000−11050
+9549%
Metro Exodus 93
−9524%
8950−9000
+9524%
Shadow of the Tomb Raider 139
−9540%
13400−13450
+9540%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−9555%
8400−8450
+9555%
Watch Dogs: Legion 59
−9561%
5700−5750
+9561%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−9515%
8750−8800
+9515%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−9555%
5600−5650
+9555%
Far Cry New Dawn 45−50
−9492%
4700−4750
+9492%
Hitman 3 57
−9549%
5500−5550
+9549%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9562%
7150−7200
+9562%
Shadow of the Tomb Raider 56
−9543%
5400−5450
+9543%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−9510%
7400−7450
+9510%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−9567%
4350−4400
+9567%
Assassin's Creed Valhalla 40
−9525%
3850−3900
+9525%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−9495%
3550−3600
+9495%
Cyberpunk 2077 25
−9500%
2400−2450
+9500%
Far Cry 5 30−35
−9459%
3250−3300
+9459%
Forza Horizon 4 103
−9560%
9950−10000
+9560%
Horizon Zero Dawn 71
−9548%
6850−6900
+9548%
Metro Exodus 63
−9503%
6050−6100
+9503%
Watch Dogs: Legion 33
−9445%
3150−3200
+9445%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−9508%
4900−4950
+9508%

W ten sposób ATI HD 2600 PRO i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti jest 13700% szybszy w 1080p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.55 53.17
Nowość 28 czerwca 2007 1 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 8 GB
Proces technologiczny 65 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 220 Wat

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2600 PRO.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 2600 PRO i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 229 głosów

Oceń Radeon HD 2600 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14107 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 2600 PRO lub GeForce RTX 3060 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.