Radeon 820M vs R2 (Stoney Ridge)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 820M i Radeon R2 (Stoney Ridge), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
820M przewyższa R2 (Stoney Ridge) o aż 427% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 820M i Radeon R2 (Stoney Ridge), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 664 | 1161 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 4.83 |
Architektura | RDNA 3+ (2024) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
Kryptonim | Krackan Point | Stoney Ridge |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) | 1 czerwca 2016 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 820M i Radeon R2 (Stoney Ridge): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 820M i Radeon R2 (Stoney Ridge), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 128 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 600 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3100 Million |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 820M i Radeon R2 (Stoney Ridge) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 820M i Radeon R2 (Stoney Ridge): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7500 MHz | brak danych |
Pamięć współdzielona | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 820M i Radeon R2 (Stoney Ridge), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 (FL 12_0) |
Vulkan | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 820M i Radeon R2 (Stoney Ridge) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Fortnite | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Valorant | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Fortnite | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Valorant | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic
Fortnite | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Epic
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Full HD
High
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 820M jest 2900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 820M wyprzedza 36 testach (90%)
- jest remis w 4 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.74 | 0.90 |
Nowość | 2 czerwca 2024 | 1 czerwca 2016 |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Radeon 820M ma 426.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 820M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R2 (Stoney Ridge).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.