Radeon 820M vs. R2 (Stoney Ridge)
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon 820M e o Radeon R2 (Stoney Ridge), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 820M supera o R2 (Stoney Ridge) por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 820M e Radeon R2 (Stoney Ridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1053 | 1153 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 4.82 |
Arquitetura | RDNA 3+ (2024) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
Nome do código | Krackan Point | Stoney Ridge |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 2 de Junho 2024 (1 ano atrás) | 1 de Junho 2016 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 820M e Radeon R2 (Stoney Ridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 820M e Radeon R2 (Stoney Ridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 128 |
Frequência em modo Boost | 2900 MHz | 600 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 3100 Million |
Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 820M e Radeon R2 (Stoney Ridge) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 820M e Radeon R2 (Stoney Ridge) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
Frequência de memória | 7500 MHz | sem dados |
Memória compartilhada | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon 820M e Radeon R2 (Stoney Ridge) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 (FL 12_0) |
Vulkan | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon 820M e Radeon R2 (Stoney Ridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
God of War | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
God of War | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
God of War | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Valorant | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
God of War | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Valorant | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Ultra Preset
God of War | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 820M é 300% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Radeon 820M está à frente em 27 testes (71%)
- há um empate em 11 testes (29%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.29 | 0.95 |
Novidade | 2 de Junho 2024 | 1 de Junho 2016 |
Processo tecnológico | 4 nm | 28 nm |
O Radeon 820M tem uma pontuação de desempenho agregado 35.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 600% mais avançado.
O Radeon 820M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R2 (Stoney Ridge) nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.