Radeon 760M vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	411	20
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	66.76	78.13
Arquitectura	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	Phoenix	GB203
Tipo	de escritorio	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	31 de Enero 2024 (1 año hace)	11 de Agosto 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	8960
La frecuencia del núcleo	800 MHz	790 MHz
La frecuencia de modo Boost	2599 MHz	1337 MHz
Cantidad de los transistores	25,390 million	45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	83.17	374.4
El rendimiento con el punto flotante	5.323 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	280
Tensor Cores	sin datos	280
Ray Tracing Cores	8	70
L0 Cache	128 kB	sin datos
L1 Cache	128 kB	8.8 MB
L2 Cache	2 MB	48 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
Longitud	sin datos	167 mm
Ancho	IGP	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	Sistema compartido	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	Sistema compartido	24 GB
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	192 Bit
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	1125 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	432.0 GB/s
La memoria compartida	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

Motherboard Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Radeon 760M 12.43

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+446%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon 760M 5495
Muestras: 1517

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+446%

Muestras: 2

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	30 −433%	160−170 +433%
1440p	18 −428%	95−100 +428%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	105 −424%	550−600 +424%
Cyberpunk 2077	30 −433%	160−170 +433%
Hogwarts Legacy	26 −438%	140−150 +438%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Counter-Strike 2	77 −419%	400−450 +419%
Cyberpunk 2077	24 −442%	130−140 +442%
Far Cry 5	38 −426%	200−210 +426%
Fortnite	75−80 −419%	400−450 +419%
Forza Horizon 4	55−60 −436%	300−310 +436%
Forza Horizon 5	40−45 −437%	220−230 +437%
Hogwarts Legacy	20 −400%	100−105 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −431%	260−270 +431%
Valorant	110−120 −426%	600−650 +426%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Counter-Strike 2	33 −445%	180−190 +445%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −441%	1000−1050 +441%
Cyberpunk 2077	18 −428%	95−100 +428%
Dota 2	85−90 −417%	450−500 +417%
Far Cry 5	35 −443%	190−200 +443%
Fortnite	75−80 −419%	400−450 +419%
Forza Horizon 4	55−60 −436%	300−310 +436%
Forza Horizon 5	40−45 −437%	220−230 +437%
Grand Theft Auto V	35 −443%	190−200 +443%
Hogwarts Legacy	15 −433%	80−85 +433%
Metro Exodus	27−30 −419%	140−150 +419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −431%	260−270 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −428%	190−200 +428%
Valorant	110−120 −426%	600−650 +426%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Cyberpunk 2077	27−30 −436%	150−160 +436%
Dota 2	85−90 −417%	450−500 +417%
Far Cry 5	33 −445%	180−190 +445%
Forza Horizon 4	55−60 −436%	300−310 +436%
Hogwarts Legacy	24−27 −442%	130−140 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −431%	260−270 +431%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −422%	120−130 +422%
Valorant	110−120 −426%	600−650 +426%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−419%

400−450

+419%

1440p
High

Counter-Strike 2	16 −431%	85−90 +431%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −400%	500−550 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −424%	110−120 +424%
Metro Exodus	16−18 −431%	85−90 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −433%	650−700 +433%
Valorant	130−140 −440%	750−800 +440%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −441%	200−210 +441%
Cyberpunk 2077	12−14 −442%	65−70 +442%
Far Cry 5	27−30 −417%	150−160 +417%
Forza Horizon 4	30−35 −431%	170−180 +431%
Hogwarts Legacy	14−16 −433%	80−85 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −400%	100−105 +400%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
−417%

150−160

+417%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Grand Theft Auto V	24−27 −420%	130−140 +420%
Hogwarts Legacy	8−9 −400%	40−45 +400%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −428%	95−100 +428%
Valorant	70−75 −379%	350−400 +379%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Dota 2	45−50 −442%	260−270 +442%
Far Cry 5	14−16 −436%	75−80 +436%
Forza Horizon 4	21−24 −422%	120−130 +422%
Hogwarts Legacy	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −438%	70−75 +438%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−438%

70−75
+438%

Así compiten Radeon 760M y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en los juegos populares:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF es 433% más rápido en 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF es 428% más rápido en 1440p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	12.43	67.89
Novedad	31 de Enero 2024	11 de Agosto 2025
El proceso tecnológico	4 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	15 Vatio	70 Vatio

Radeon 760M tiene un proceso litográfico 25% más avanzado, y 366.7% menor consumo de energía.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF, por otro lado, tiene un 446.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El RTX PRO 4000 Blackwell SFF es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 760M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon 760M esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon 760M

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon 760M

GeForce GTX 690

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

Radeon 760M

GeForce GTX 760 Ti OEM

Quadro P4200 Max-Q

RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Instinct MI300

Radeon Instinct MI300

PRO 2000 Blackwell

Radeon RX 7400

Instinct MI300

Radeon Instinct MI300

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Radeon 780M

PRO 2000 Blackwell

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.2 379 votos

Califique Radeon 760M en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique RTX PRO 4000 Blackwell SFF en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon 760M o RTX PRO 4000 Blackwell SFF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: