Radeon 610M vs L20
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 610M z L20, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
L20 przewyższa 610M o aż 1019% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 610M i L20, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 827 | 188 |
| Miejsce według popularności | 72 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.73 | 8.99 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Dragon Range | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (3 lata temu) | 16 listopada 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 610M i L20: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 610M i L20, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 11776 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 275 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.60 | 927.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5632 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 368 |
| Tensor Cores | brak danych | 368 |
| Ray Tracing Cores | 2 | 92 |
| L0 Cache | 32 KB | brak danych |
| L1 Cache | 32 KB | 11.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 610M i L20 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 610M i L20: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 610M i L20. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 610M i L20, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 610M i L20 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 610M i L20 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12
−983%
| 130−140
+983%
|
| 1440p | 25
−980%
| 270−280
+980%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−958%
|
550−600
+958%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Far Cry 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| Fortnite | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Valorant | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Dota 2 | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Far Cry 5 | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Fortnite | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Grand Theft Auto V | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
| Metro Exodus | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Valorant | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Dota 2 | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Far Cry 5 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
| Valorant | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1015%
|
290−300
+1015%
|
| Valorant | 61
−966%
|
650−700
+966%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| Valorant | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
W ten sposób Radeon 610M i L20 konkurują w popularnych grach:
- L20 jest 983% szybszy w 1080p
- L20 jest 980% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.87 | 32.11 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 16 listopada 2023 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 275 Wat |
Radeon 610M ma 1733.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, L20 ma 1018.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.
Model L20 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 610M jest przeznaczona dla laptopów, a L20 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
