RTX A2000 vs GeForce RTX 4080 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX A2000 z GeForce RTX 4080 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
35.16

RTX 4080 Mobile przewyższa RTX A2000 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A2000 i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14630
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej89.95brak danych
Wydajność energetyczna34.6640.71
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA106AD104
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania10 sierpnia 2021 (3 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$449 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX A2000 i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A2000 i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących33287424
Częstotliwość rdzenia562 MHz1290 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów12,000 million35,800 million
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)70 Watt110 Watt
Szybkość wypełniania teksturami124.8386.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.987 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs4880
TMUs104232
Tensor Cores104232
Ray Tracing Cores2658

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX A2000 i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość167 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A2000 i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX A2000 i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX A2000 i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX A2000 i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A2000 35.16
RTX 4080 Mobile 64.90
+84.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A2000 13596
RTX 4080 Mobile 25095
+84.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX A2000 19978
RTX 4080 Mobile 57702
+189%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX A2000 76281
RTX 4080 Mobile 111294
+45.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX A2000 14934
RTX 4080 Mobile 41727
+179%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A2000 94407
RTX 4080 Mobile 131005
+38.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX A2000 561627
RTX 4080 Mobile 703825
+25.3%

Wydajność w grach

Wyniki RTX A2000 i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD96
−65.6%
159
+65.6%
1440p43
−137%
102
+137%
4K27
−159%
70
+159%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.68brak danych
1440p10.44brak danych
4K16.63brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−78.1%
171
+78.1%
Counter-Strike 2 84
−127%
191
+127%
Cyberpunk 2077 75−80
−98.7%
149
+98.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−47.9%
142
+47.9%
Battlefield 5 110−120
−41.2%
160−170
+41.2%
Counter-Strike 2 62
−176%
171
+176%
Cyberpunk 2077 75−80
−90.7%
143
+90.7%
Far Cry 5 108
−58.3%
171
+58.3%
Fortnite 140−150
−91.9%
280−290
+91.9%
Forza Horizon 4 120−130
−83.6%
230−240
+83.6%
Forza Horizon 5 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−35.1%
170−180
+35.1%
Valorant 200−210
−65.3%
300−350
+65.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−26%
121
+26%
Battlefield 5 110−120
−41.2%
160−170
+41.2%
Counter-Strike 2 52
−144%
127
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−65.3%
124
+65.3%
Far Cry 5 98
−64.3%
161
+64.3%
Fortnite 140−150
−91.9%
280−290
+91.9%
Forza Horizon 4 120−130
−83.6%
230−240
+83.6%
Forza Horizon 5 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
Grand Theft Auto V 129
−21.7%
157
+21.7%
Metro Exodus 60
−143%
146
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−35.1%
170−180
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−185%
334
+185%
Valorant 200−210
−65.3%
300−350
+65.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−41.2%
160−170
+41.2%
Counter-Strike 2 45
−149%
112
+149%
Cyberpunk 2077 75−80
−61.3%
121
+61.3%
Far Cry 5 91
−65.9%
151
+65.9%
Forza Horizon 4 120−130
−83.6%
230−240
+83.6%
Forza Horizon 5 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−35.1%
170−180
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−169%
172
+169%
Valorant 200−210
−65.3%
300−350
+65.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−91.9%
280−290
+91.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−98.7%
400−450
+98.7%
Grand Theft Auto V 58
−110%
122
+110%
Metro Exodus 34
−200%
102
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−64.3%
350−400
+64.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−71.3%
140−150
+71.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−128%
82
+128%
Far Cry 5 61
−130%
140
+130%
Forza Horizon 4 90−95
−121%
190−200
+121%
Forza Horizon 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−198%
140
+198%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−79.8%
150−160
+79.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−108%
50−55
+108%
Counter-Strike 2 16−18
−231%
53
+231%
Grand Theft Auto V 56
−157%
144
+157%
Metro Exodus 20
−235%
67
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−193%
117
+193%
Valorant 190−200
−68.8%
336
+68.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−106%
100−110
+106%
Counter-Strike 2 6
−533%
35−40
+533%
Cyberpunk 2077 16−18
−144%
39
+144%
Far Cry 5 30
−203%
91
+203%
Forza Horizon 4 60−65
−150%
150−160
+150%
Forza Horizon 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−140%
95−100
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%

Full HD
High Preset

Dota 2 178
+0%
178
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 165
+0%
165
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 157
+0%
157
+0%

W ten sposób RTX A2000 i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 Mobile jest 66% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 Mobile jest 137% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 Mobile jest 159% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 Mobile jest 533% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4080 Mobile wyprzedza 59 testach (92%)
  • jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.16 64.90
Nowość 10 sierpnia 2021 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 12 GB
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 70 Wat 110 Wat

RTX A2000 ma 57.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4080 Mobile ma 84.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 597 głosów

Oceń RTX A2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 689 głosów

Oceń GeForce RTX 4080 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX A2000 lub GeForce RTX 4080 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.