RTX A2000 बनाम GeForce RTX 4080 Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 और GeForce RTX 4080 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	186	43
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	32.91	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	35.34	41.45
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नाम	GA106	AD104
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	10 अगस्त 2021 (4 वर्ष पहले)	3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$449	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 और GeForce RTX 4080 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 और GeForce RTX 4080 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3328	7424
कोर का क्लॉक स्पीड	562 MHz	1290 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1200 MHz	1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	12,000 million	35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	70 Watt	110 Watt
टेक्सचर फिल रेट	124.8	386.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	7.987 TFLOPS	24.72 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	104	232
Tensor Cores	104	232
Ray Tracing Cores	26	58
L1 Cache	3.3 mb	7.3 mb
L2 Cache	3 mb	48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 और GeForce RTX 4080 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	167 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 और GeForce RTX 4080 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	1500 MHz	2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	288.0 GB/s	432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	+	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 और GeForce RTX 4080 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

4x mini-DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो RTX A2000 और GeForce RTX 4080 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 और GeForce RTX 4080 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A2000 31.78

RTX 4080 Mobile 58.58
+84.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 13464
नमूने: 942

RTX 4080 Mobile 24818
+84.3%

नमूने: 3142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A2000 19978

RTX 4080 Mobile 57702
+189%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX A2000 76281

RTX 4080 Mobile 111294
+45.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A2000 14934

RTX 4080 Mobile 41431
+177%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A2000 94407

RTX 4080 Mobile 130026
+37.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A2000 561627

RTX 4080 Mobile 713034
+27%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	90 −66.7%	150 +66.7%
1440p	43 −130%	99 +130%
4K	27 −148%	67 +148%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	4.99	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	10.44	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	16.63	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	31.78	58.58
नवीनता	10 अगस्त 2021	3 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	12 GB
चिप लिथोग्राफी	8 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	70 वाट	110 वाट

RTX A2000 में 57.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4080 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 84.3% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4080 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4080 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

RTX A2000

GeForce RTX 4080 Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000

या

Radeon Pro VII

GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA Tesla PG500-216

या

RTX 5090 D V2

AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA RTX 3060 GA104

या

5090 D V2

NVIDIA Tesla M40 24 GB

या

Quadro P4000

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

या

6650M XT

Apple M1 Max 24-Core GPU

या

RTX 5070 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 620 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 884 वोट

GeForce RTX 4080 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 या GeForce RTX 4080 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	180−190 −61.2%	290−300 +61.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −101%	149 +101%

Battlefield 5	110−120 −40.3%	160−170 +40.3%
Counter-Strike 2	180−190 −17.5%	215 +17.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −93.2%	143 +93.2%
Escape from Tarkov	110−120 −6.1%	120−130 +6.1%
Far Cry 5	108 −58.3%	171 +58.3%
Fortnite	140−150 −91.8%	280−290 +91.8%
Forza Horizon 4	120−130 −83.5%	230−240 +83.5%
Forza Horizon 5	121 −50.4%	180−190 +50.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.8%	170−180 +32.8%
Valorant	200−210 −64.7%	300−350 +64.7%

Battlefield 5	110−120 −40.3%	160−170 +40.3%
Counter-Strike 2	180−190 −7.1%	196 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −67.6%	124 +67.6%
Escape from Tarkov	110−120 −6.1%	120−130 +6.1%
Far Cry 5	98 −64.3%	161 +64.3%
Fortnite	140−150 −91.8%	280−290 +91.8%
Forza Horizon 4	120−130 −83.5%	230−240 +83.5%
Forza Horizon 5	106 −71.7%	180−190 +71.7%
Grand Theft Auto V	129 −21.7%	157 +21.7%
Metro Exodus	60 −143%	146 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.8%	170−180 +32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −185%	334 +185%
Valorant	200−210 −64.7%	300−350 +64.7%

Battlefield 5	110−120 −40.3%	160−170 +40.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −63.5%	121 +63.5%
Escape from Tarkov	110−120 −6.1%	120−130 +6.1%
Far Cry 5	91 −65.9%	151 +65.9%
Forza Horizon 4	120−130 −83.5%	230−240 +83.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −32.8%	170−180 +32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −169%	172 +169%
Valorant	200−210 −64.7%	300−350 +64.7%

Counter-Strike 2	75−80 −93.5%	149 +93.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −99.6%	450−500 +99.6%
Grand Theft Auto V	58 −110%	122 +110%
Metro Exodus	34 −200%	102 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −66.5%	350−400 +66.5%

Battlefield 5	85−90 −70.1%	140−150 +70.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −128%	82 +128%
Escape from Tarkov	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Far Cry 5	61 −130%	140 +130%
Forza Horizon 4	85−90 −121%	190−200 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −198%	140 +198%

Counter-Strike 2	35−40 −97.2%	71 +97.2%
Grand Theft Auto V	56 −157%	144 +157%
Metro Exodus	20 −235%	67 +235%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −193%	117 +193%
Valorant	190−200 −69.7%	336 +69.7%

Battlefield 5	50−55 −108%	100−110 +108%
Counter-Strike 2	35−40 −119%	75−80 +119%
Cyberpunk 2077	16−18 −144%	39 +144%
Escape from Tarkov	35−40 −116%	80−85 +116%
Far Cry 5	30 −203%	91 +203%
Forza Horizon 4	55−60 −149%	140−150 +149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −140%	95−100 +140%