RSX-90nm vs ATI Xenos Jasper
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RSX-90nm i Xenos Jasper, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | RSX-90nm | Xenos Jasper |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RSX-90nm i Xenos Jasper: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RSX-90nm i Xenos Jasper, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 240 |
| Ilość tranzystorów | 300 million | 232 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 16 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez RSX-90nm i Xenos Jasper, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | brak danych | 3.0 |
| OpenGL | ES 1.1 | N/A |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
ATI Xenos Jasper ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między RSX-90nm i Xenos Jasper. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RSX-90nm i Xenos Jasper - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
