RSX-90nm vs. Xenos Jasper
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RSX-90nm e Xenos Jasper, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Nome do código | RSX-90nm | Xenos Jasper |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do RSX-90nm e Xenos Jasper: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RSX-90nm e Xenos Jasper, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 240 |
Quantidade de transistores | 300 million | 232 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 65 nm |
Suporte de API
Aqui estão listados RSX-90nm e Xenos Jasper APIs, incluindo suas versões.
DirectX | N/A | 9.0c (9_3) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 3.0 |
OpenGL | ES 1.1 | N/A |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Vantagens e desvantagens
Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Não conseguimos decidir entre RSX-90nm e Xenos Jasper. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RSX-90nm e Xenos Jasper, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.