Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs RTX PRO 6000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.63

RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS o aż 639% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4416
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.87
Wydajność energetyczna27.4210.13
Architekturabrak danychBlackwell 2.0 (2025)
Kryptonimbrak danychGB202
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania26 października 2023 (1 rok temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$8,565

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących153624064
Częstotliwość rdzeniabrak danych1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1250 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych92,200 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt600 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych1,968
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych126 TFLOPS
ROPsbrak danych192
TMUsbrak danych752
Tensor Coresbrak danych752
Ray Tracing Coresbrak danych188

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR5xGDDR7
Maksymalna ilość pamięcibrak danych96 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych512 Bit
Częstotliwość pamięci8448 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.79 TB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD32
−619%
230−240
+619%
1440p14
−614%
100−110
+614%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych37.24
1440pbrak danych85.65

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 24
−608%
170−180
+608%
Counter-Strike 2 60−65
−626%
450−500
+626%
Cyberpunk 2077 21−24
−596%
160−170
+596%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 20
−600%
140−150
+600%
Battlefield 5 50−55
−600%
350−400
+600%
Counter-Strike 2 60−65
−626%
450−500
+626%
Cyberpunk 2077 21−24
−596%
160−170
+596%
Far Cry 5 30
−633%
220−230
+633%
Fortnite 65−70
−572%
450−500
+572%
Forza Horizon 4 45−50
−629%
350−400
+629%
Forza Horizon 5 35−40
−614%
250−260
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−632%
300−310
+632%
Valorant 100−110
−635%
750−800
+635%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 17
−606%
120−130
+606%
Battlefield 5 50−55
−600%
350−400
+600%
Counter-Strike 2 60−65
−626%
450−500
+626%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−632%
1200−1250
+632%
Cyberpunk 2077 21−24
−596%
160−170
+596%
Far Cry 5 28
−614%
200−210
+614%
Fortnite 65−70
−572%
450−500
+572%
Forza Horizon 4 45−50
−629%
350−400
+629%
Forza Horizon 5 35−40
−614%
250−260
+614%
Grand Theft Auto V 35
−614%
250−260
+614%
Metro Exodus 21−24
−596%
160−170
+596%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−632%
300−310
+632%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−625%
290−300
+625%
Valorant 100−110
−635%
750−800
+635%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 17
−606%
120−130
+606%
Battlefield 5 50−55
−600%
350−400
+600%
Cyberpunk 2077 21−24
−596%
160−170
+596%
Far Cry 5 26
−631%
190−200
+631%
Forza Horizon 4 45−50
−629%
350−400
+629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−632%
300−310
+632%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−637%
140−150
+637%
Valorant 100−110
−635%
750−800
+635%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−572%
450−500
+572%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−614%
150−160
+614%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−606%
600−650
+606%
Grand Theft Auto V 15
−633%
110−120
+633%
Metro Exodus 12−14
−631%
95−100
+631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−614%
450−500
+614%
Valorant 120−130
−632%
900−950
+632%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 11
−627%
80−85
+627%
Battlefield 5 30−33
−633%
220−230
+633%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 24−27
−608%
170−180
+608%
Forza Horizon 4 27−30
−604%
190−200
+604%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−606%
120−130
+606%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−608%
170−180
+608%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 21−24
−627%
160−170
+627%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−614%
100−105
+614%
Valorant 60−65
−567%
400−450
+567%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−575%
27−30
+575%
Battlefield 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−627%
80−85
+627%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−627%
80−85
+627%

W ten sposób Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 619% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell jest 614% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.63 85.96
Nowość 26 października 2023 18 marca 2025
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 600 Wat

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 639.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 11 głosów

Oceń Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 głosów

Oceń RTX PRO 6000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS lub RTX PRO 6000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.