Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 3080 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.68

GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Qualcomm Adreno 685 o aż 2524% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności77316
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.6617.99
Architekturabrak danychAmpere (2020−2022)
Kryptonimbrak danychAmpere GA102
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 grudnia 2018 (5 lat temu)24 września 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,199
Cena teraz$1429 $1135 (0.9x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3080 Ti ma 2626% lepszy stosunek ceny do jakości niż Qualcomm Adreno 685.

Dane techniczne

Parametry ogólne Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych10240
Częstotliwość rdzeniabrak danych1370 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1667 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych28,300 million
Proces technologiczny7 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)7 Watt350 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych532.8

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych285 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 12-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6X
Maksymalna ilość pamięcibrak danych12 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych384 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych19000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych912.4 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkanbrak danych1.2
CUDAbrak danych8.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Qualcomm Adreno 685 2.68
RTX 3080 Ti 70.32
+2524%

GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Qualcomm Adreno 685 o 2524% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Qualcomm Adreno 685 892
RTX 3080 Ti 27184
+2948%

GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Qualcomm Adreno 685 o 2948% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 3080 Ti 60980
+3065%

GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Qualcomm Adreno 685 o 3065% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8−9
−2538%
211
+2538%
1440p5−6
−2760%
143
+2760%
4K3−4
−3333%
103
+3333%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−4280%
219
+4280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2575%
100−110
+2575%
Battlefield 5 4−5
−5525%
220−230
+5525%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2317%
140−150
+2317%
Cyberpunk 2077 5−6
−3580%
184
+3580%
Far Cry 5 10−11
−990%
100−110
+990%
Far Cry New Dawn 5−6
−2740%
140−150
+2740%
Forza Horizon 4 10−11
−1970%
200−210
+1970%
Hitman 3 7−8
−2029%
140−150
+2029%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2887%
448
+2887%
Metro Exodus 2−3
−6550%
130−140
+6550%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3975%
489
+3975%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2575%
100−110
+2575%
Battlefield 5 4−5
−5525%
220−230
+5525%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2317%
140−150
+2317%
Cyberpunk 2077 5−6
−3100%
160
+3100%
Far Cry 5 10−11
−1300%
140
+1300%
Far Cry New Dawn 5−6
−1580%
84
+1580%
Forza Horizon 4 10−11
−1970%
200−210
+1970%
Hitman 3 7−8
−2029%
140−150
+2029%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2693%
419
+2693%
Metro Exodus 2−3
−8250%
167
+8250%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2483%
310
+2483%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6100%
372
+6100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2575%
100−110
+2575%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2317%
140−150
+2317%
Cyberpunk 2077 5−6
−2820%
146
+2820%
Far Cry 5 10−11
−990%
100−110
+990%
Forza Horizon 4 10−11
−1970%
200−210
+1970%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1967%
310
+1967%
Metro Exodus 2−3
−7200%
146
+7200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2917%
181
+2917%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4750%
97
+4750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1967%
120−130
+1967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4050%
160−170
+4050%
Far Cry New Dawn 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
93
+9200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2040%
100−110
+2040%
Cyberpunk 2077 1−2
−9800%
99
+9800%
Far Cry 5 4−5
−4300%
176
+4300%
Forza Horizon 4 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−3329%
240
+3329%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6300%
120−130
+6300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−8800%
89
+8800%

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−1211%
118
+1211%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3533%
100−110
+3533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5500%
55−60
+5500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6000%
61
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 0−1 120−130
Horizon Zero Dawn 3−4
−4733%
145
+4733%
Metro Exodus 5−6
−2060%
108
+2060%
Watch Dogs: Legion 0−1 59

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1825%
75−80
+1825%

W ten sposób Qualcomm Adreno 685 i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3080 Ti jest 2538% szybszy w 1080p
  • RTX 3080 Ti jest 2760% szybszy w 1440p
  • RTX 3080 Ti jest 3333% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 9800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył Qualcomm Adreno 685 we wszystkich 56 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.68 70.32
Nowość 6 grudnia 2018 24 września 2020
Proces technologiczny 7 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 350 Wat

Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm Adreno 685.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm Adreno 685 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 14 głosów

Oceń Qualcomm Adreno 685 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10267 głosów

Oceń GeForce RTX 3080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Qualcomm Adreno 685 lub GeForce RTX 3080 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.