Quadro4 900 XGL vs Arc A380

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro4 900 XGL i Arc A380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału331
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych43.69
Wydajność energetycznabrak danych14.84
ArchitekturaKelvin (2001−2003)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimNV25 A2DG2-128
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 lutego 2002 (22 lata temu)14 czerwca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro4 900 XGL i Arc A380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro4 900 XGL i Arc A380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych1024
Częstotliwość rdzenia300 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2050 MHz
Ilość tranzystorów63 million7,200 million
Proces technologiczny150 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami2.400131.2
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych4.198 TFLOPS
ROPs832
TMUs864
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro4 900 XGL i Arc A380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 4xPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych222 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro4 900 XGL i Arc A380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRGDDR6
Maksymalna ilość pamięci128 MB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci325 MHz1937 MHz
Przepustowość pamięci10.4 GB/s186.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro4 900 XGL i Arc A380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro4 900 XGL i Arc A380, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro4 900 XGL i Arc A380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro4 900 XGL 4
Arc A380 6210
+155150%

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 19 lutego 2002 14 czerwca 2022
Maksymalna ilość pamięci 128 MB 6 GB
Proces technologiczny 150 nm 6 nm

Arc A380 ma przewagę wiekową wynoszącą 20 lat, ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2400% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro4 900 XGL i Arc A380. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro4 900 XGL jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc A380 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro4 900 XGL i Arc A380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro4 900 XGL
Quadro4 900 XGL
Intel Arc A380
Arc A380

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń Quadro4 900 XGL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 810 głosów

Oceń Arc A380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro4 900 XGL lub Arc A380, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.