Quadro vs Radeon PRO W7800
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro i Radeon PRO W7800, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
PRO W7800 przewyższa o aż 2914% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 834 | 15 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 29.71 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 19.88 |
Architektura | Celsius (1999−2005) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Kryptonim | NV10 | Navi 31 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1999 (25 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 4480 |
Częstotliwość rdzenia | 135 MHz | 1855 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2499 MHz |
Ilość tranzystorów | 17 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 220 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 0.54 | 699.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 44.78 TFLOPS |
ROPs | 4 | 128 |
TMUs | 4 | 280 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 280 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | SDR | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 166 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 2.656 GB/s | 576.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x VGA | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | 1.2 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.46 | 74.15 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 32 GB |
Proces technologiczny | 220 nm | 5 nm |
PRO W7800 ma 2914.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 102300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 4300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon PRO W7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.