Quadro T1000 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Quadro T1000 o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 300 | 125 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 8.77 | 46.53 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | TU117 | N18E-G3 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $920 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Max-Q ma 431% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro T1000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 1230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 207.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.140 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Quadro T1000 o 111% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa Quadro T1000 o 111% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−126%
| 113
+126%
|
| 1440p | 35−40
−120%
| 77
+120%
|
| 4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−107%
|
240−250
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Far Cry 5 | 119
−110%
|
250−260
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
| Hitman 3 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
| Metro Exodus | 195
−105%
|
400−450
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−107%
|
240−250
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Far Cry 5 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
| Hitman 3 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| Metro Exodus | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Far Cry 5 | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Hitman 3 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Metro Exodus | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
| Hitman 3 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Metro Exodus | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
W ten sposób Quadro T1000 i RTX 2080 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q jest 126% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 120% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 124% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.95 | 35.73 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 90 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1000 i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
