Quadro RTX A6000 vs T1000 8 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
57.26
+195%

RTX A6000 przewyższa T1000 8 GB o aż 195% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42286
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.35brak danych
Wydajność energetyczna13.4027.29
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
KryptonimGA102TU117
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania5 października 2020 (4 lata temu)6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$4,649 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10752896
Częstotliwość rdzenia1410 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1800 MHz1395 MHz
Ilość tranzystorów28,300 million4,700 million
Proces technologiczny8 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami604.878.12
Wydajność zmiennoprzecinkowa38.71 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33656
Tensor Cores336brak danych
Ray Tracing Cores84brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania8-pin EPSbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci48 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci768.0 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.67.5
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX A6000 57.26
+195%
T1000 8 GB 19.43

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX A6000 22533
+195%
T1000 8 GB 7644

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX A6000 i T1000 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD158
+216%
50−55
−216%
1440p123
+208%
40−45
−208%
4K106
+203%
35−40
−203%

Koszt jednej klatki, $

1080p29.42brak danych
1440p37.80brak danych
4K43.86brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
+207%
55−60
−207%
Counter-Strike 2 130−140
+202%
45−50
−202%
Cyberpunk 2077 130−140
+196%
45−50
−196%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
+207%
55−60
−207%
Battlefield 5 150−160
+218%
50−55
−218%
Counter-Strike 2 130−140
+202%
45−50
−202%
Cyberpunk 2077 130−140
+196%
45−50
−196%
Far Cry 5 52
+225%
16−18
−225%
Fortnite 240−250
+200%
80−85
−200%
Forza Horizon 4 200−210
+199%
70−75
−199%
Forza Horizon 5 160−170
+220%
50−55
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+195%
60−65
−195%
Valorant 290−300
+197%
100−105
−197%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
+207%
55−60
−207%
Battlefield 5 150−160
+218%
50−55
−218%
Counter-Strike 2 130−140
+202%
45−50
−202%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+209%
90−95
−209%
Cyberpunk 2077 130−140
+196%
45−50
−196%
Dota 2 139
+209%
45−50
−209%
Far Cry 5 53
+231%
16−18
−231%
Fortnite 240−250
+200%
80−85
−200%
Forza Horizon 4 200−210
+199%
70−75
−199%
Forza Horizon 5 160−170
+220%
50−55
−220%
Grand Theft Auto V 128
+220%
40−45
−220%
Metro Exodus 98
+227%
30−33
−227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+195%
60−65
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+207%
100−105
−207%
Valorant 290−300
+197%
100−105
−197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+218%
50−55
−218%
Counter-Strike 2 130−140
+202%
45−50
−202%
Cyberpunk 2077 130−140
+196%
45−50
−196%
Dota 2 131
+228%
40−45
−228%
Far Cry 5 52
+225%
16−18
−225%
Forza Horizon 4 200−210
+199%
70−75
−199%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+195%
60−65
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+200%
60−65
−200%
Valorant 290−300
+197%
100−105
−197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+200%
80−85
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+198%
130−140
−198%
Grand Theft Auto V 96
+220%
30−33
−220%
Metro Exodus 84
+211%
27−30
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 300−350
+205%
110−120
−205%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+230%
40−45
−230%
Cyberpunk 2077 70−75
+200%
24−27
−200%
Far Cry 5 52
+225%
16−18
−225%
Forza Horizon 4 170−180
+213%
55−60
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+234%
35−40
−234%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+200%
50−55
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Grand Theft Auto V 155
+210%
50−55
−210%
Metro Exodus 70
+233%
21−24
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+224%
45−50
−224%
Valorant 300−350
+209%
100−105
−209%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+207%
30−33
−207%
Counter-Strike 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Dota 2 128
+220%
40−45
−220%
Far Cry 5 50
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 4 120−130
+208%
40−45
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+217%
30−33
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+229%
24−27
−229%

W ten sposób RTX A6000 i T1000 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX A6000 jest 216% szybszy w 1080p
  • RTX A6000 jest 208% szybszy w 1440p
  • RTX A6000 jest 203% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 57.26 19.43
Nowość 5 października 2020 6 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 48 GB 8 GB
Proces technologiczny 8 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 50 Wat

RTX A6000 ma 194.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, T1000 8 GB ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 500% niższe zużycie energii.

Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000 8 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 480 głosów

Oceń Quadro RTX A6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 głosy

Oceń T1000 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX A6000 lub T1000 8 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.