Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon RX 7600S
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600S przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 153 | 120 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | N19E-Q3 MAX-Q | Navi 33 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 960 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 - 1485 MHz | 1865 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600S przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600S przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 12% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600S przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600S przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 52% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600S przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 343% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
−10.8%
| 103
+10.8%
|
| 1440p | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
| 4K | 49
+75%
| 28
−75%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−118%
|
124
+118%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−83.9%
|
103
+83.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
−120%
|
178
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−15.4%
|
130−140
+15.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−115%
|
228
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−95.1%
|
119
+95.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−78.9%
|
102
+78.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−50%
|
84
+50%
|
| Far Cry 5 | 66
+17.9%
|
56
−17.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−15.4%
|
130−140
+15.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+11.6%
|
95
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−38.3%
|
159
+38.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−54.4%
|
88
+54.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−25%
|
70
+25%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−15.4%
|
130−140
+15.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−50.8%
|
95
+50.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−14.8%
|
70
+14.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−13%
|
75−80
+13%
|
| Metro Exodus | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Hitman 3 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
W ten sposób RTX 4000 Max-Q i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 11% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 16% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Max-Q jest 75% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4000 Max-Q jest 18% szybszy.
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600S jest 120% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4000 Max-Q wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 7600S wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.66 | 36.48 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 5 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 Max-Q i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
