Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 5070 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro RTX 4000 Max-Q z GeForce RTX 5070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
29.33

RTX 5070 Mobile przewyższa RTX 4000 Max-Q o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20868
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna27.9673.54
ArchitekturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimTU104GB206
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania27 maja 2019 (6 lat temu)Kwiecień 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25604608
Częstotliwość rdzenia780 MHz907 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1380 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million21,900 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami220.8205.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.066 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Cores320144
Ray Tracing Cores4036

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1625 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci416.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 4000 Max-Q 29.33
RTX 5070 Mobile 48.22
+64.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12424
RTX 5070 Mobile 20426
+64.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4000 Max-Q 23574
RTX 5070 Mobile 44465
+88.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4000 Max-Q 17049
RTX 5070 Mobile 34440
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4000 Max-Q 35167
RTX 5070 Mobile 153902
+338%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD87
−32.2%
115
+32.2%
1440p46
−58.7%
73
+58.7%
4K48
+29.7%
37
−29.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−51.7%
260−270
+51.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−75%
110−120
+75%
Sons of the Forest 60−65
−57.8%
100−110
+57.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%
Counter-Strike 2 170−180
−29.1%
222
+29.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−75%
110−120
+75%
Far Cry 5 95−100
−57.1%
150−160
+57.1%
Fortnite 130−140
−55.1%
210−220
+55.1%
Forza Horizon 4 110−120
−61%
190−200
+61%
Forza Horizon 5 95−100
−58.9%
150−160
+58.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−44.2%
170−180
+44.2%
Sons of the Forest 60−65
−57.8%
100−110
+57.8%
Valorant 190−200
−42.4%
270−280
+42.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%
Counter-Strike 2 170−180
+5.5%
163
−5.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.4%
280−290
+1.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−75%
110−120
+75%
Dota 2 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Far Cry 5 95−100
−57.1%
150−160
+57.1%
Fortnite 130−140
−55.1%
210−220
+55.1%
Forza Horizon 4 110−120
−61%
190−200
+61%
Forza Horizon 5 95−100
−58.9%
150−160
+58.9%
Grand Theft Auto V 100−110
−35.8%
144
+35.8%
Metro Exodus 65−70
−76.8%
120−130
+76.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−44.2%
170−180
+44.2%
Sons of the Forest 60−65
−57.8%
100−110
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−67%
190−200
+67%
Valorant 190−200
−42.4%
270−280
+42.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−75%
110−120
+75%
Dota 2 101
−58.4%
160−170
+58.4%
Far Cry 5 95−100
−57.1%
150−160
+57.1%
Forza Horizon 4 110−120
−61%
190−200
+61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−44.2%
170−180
+44.2%
Sons of the Forest 60−65
−57.8%
100−110
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−66.7%
105
+66.7%
Valorant 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−55.1%
210−220
+55.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−62%
115
+62%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−67.6%
350−400
+67.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−87.9%
109
+87.9%
Metro Exodus 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Valorant 220−230
−33.8%
300−350
+33.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−49.4%
120−130
+49.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Far Cry 5 70−75
−73.2%
120−130
+73.2%
Forza Horizon 4 80−85
−86.4%
150−160
+86.4%
Sons of the Forest 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−96.2%
100−110
+96.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−81.3%
130−140
+81.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−91.7%
110−120
+91.7%
Metro Exodus 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−139%
85−90
+139%
Valorant 180−190
−60.8%
290−300
+60.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Counter-Strike 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−107%
27−30
+107%
Dota 2 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Far Cry 5 35−40
−91.9%
70−75
+91.9%
Forza Horizon 4 50−55
−94.4%
100−110
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−129%
80−85
+129%
Sons of the Forest 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−103%
70−75
+103%

W ten sposób RTX 4000 Max-Q i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5070 Mobile jest 32% szybszy w 1080p
  • RTX 5070 Mobile jest 59% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 Max-Q jest 30% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4000 Max-Q jest 6% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Mobile jest 139% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4000 Max-Q wyprzedza 1 teście (2%)
  • RTX 5070 Mobile wyprzedza 58 testach (98%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.33 48.22
Nowość 27 maja 2019 w kwietniu 2025
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 50 Wat

RTX 5070 Mobile ma 64.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5070 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 26 głosów

Oceń Quadro RTX 4000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 47 głosów

Oceń GeForce RTX 5070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro RTX 4000 Max-Q lub GeForce RTX 5070 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.