Quadro P5200 vs Radeon RX 7600S

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P5200 z Radeon RX 7600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
26.76

RX 7600S przewyższa P5200 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności192122
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna21.1836.02
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimGP104Navi 33
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania21 lutego 2018 (7 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5200 i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601792
Częstotliwość rdzenia1556 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1746 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million13,300 million
Proces technologiczny16 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami279.4246.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.94 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci230.4 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i Radeon RX 7600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5200 i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P5200 26.76
RX 7600S 34.13
+27.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P5200 11957
RX 7600S 15250
+27.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro P5200 25100
RX 7600S 34218
+36.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro P5200 65844
RX 7600S 79339
+20.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro P5200 18467
RX 7600S 25900
+40.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
RX 7600S 155806
+46.5%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
RX 7600S 9203
+43.3%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5200 i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD120
+17.6%
102
−17.6%
1440p40−45
−32.5%
53
+32.5%
4K48
+77.8%
27
−77.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−25.1%
200−210
+25.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Hogwarts Legacy 60−65
−87.3%
118
+87.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−17.4%
120−130
+17.4%
Counter-Strike 2 160−170
−14.4%
191
+14.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−58.5%
103
+58.5%
Far Cry 5 95−100
−16.8%
111
+16.8%
Fortnite 130−140
−19.3%
160−170
+19.3%
Forza Horizon 4 110−120
−24.6%
140−150
+24.6%
Forza Horizon 5 90−95
−56.5%
144
+56.5%
Hogwarts Legacy 60−65
−41.3%
89
+41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−27%
140−150
+27%
Valorant 180−190
−17.2%
210−220
+17.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−17.4%
120−130
+17.4%
Counter-Strike 2 160−170
+31.5%
127
−31.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−29.2%
84
+29.2%
Dota 2 130−140
+16.8%
113
−16.8%
Far Cry 5 95−100
−12.6%
107
+12.6%
Fortnite 130−140
−19.3%
160−170
+19.3%
Forza Horizon 4 110−120
−24.6%
140−150
+24.6%
Forza Horizon 5 90−95
−46.7%
135
+46.7%
Grand Theft Auto V 100−110
−22.3%
126
+22.3%
Hogwarts Legacy 60−65
−14.3%
72
+14.3%
Metro Exodus 65−70
+69.2%
39
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−27%
140−150
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−34.7%
159
+34.7%
Valorant 180−190
−17.2%
210−220
+17.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−17.4%
120−130
+17.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−7.7%
70
+7.7%
Dota 2 130−140
+20%
110
−20%
Far Cry 5 95−100
−7.4%
102
+7.4%
Forza Horizon 4 110−120
−24.6%
140−150
+24.6%
Hogwarts Legacy 60−65
+14.5%
55
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−27%
140−150
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−46.2%
95
+46.2%
Valorant 180−190
+3.9%
179
−3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−19.3%
160−170
+19.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+6.3%
64
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−25.7%
250−260
+25.7%
Grand Theft Auto V 55−60
−34.5%
70−75
+34.5%
Metro Exodus 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−11.6%
250−260
+11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Far Cry 5 65−70
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−110
+33.3%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−40%
70−75
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−33.3%
95−100
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+82.4%
17
−82.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−36.8%
75−80
+36.8%
Hogwarts Legacy 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Metro Exodus 24−27
−32%
30−35
+32%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−26.1%
55−60
+26.1%
Valorant 170−180
−28.7%
220−230
+28.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Counter-Strike 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Dota 2 90−95
−17.6%
100−110
+17.6%
Far Cry 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Forza Horizon 4 50−55
−32.7%
65−70
+32.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%

W ten sposób Quadro P5200 i RX 7600S konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P5200 jest 18% szybszy w 1080p
  • RX 7600S jest 33% szybszy w 1440p
  • Quadro P5200 jest 78% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Quadro P5200 jest 82% szybszy.
  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7600S jest 87% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro P5200 wyprzedza 8 testach (12%)
  • RX 7600S wyprzedza 57 testach (86%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.76 34.13
Nowość 21 lutego 2018 4 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 8 GB
Proces technologiczny 16 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 75 Wat

Quadro P5200 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 7600S ma 27.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7600S - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 101 głosów

Oceń Quadro P5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 234 głosy

Oceń Radeon RX 7600S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P5200 lub Radeon RX 7600S, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.