Quadro P5200 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P5200 z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o aż 177% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 163 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
Stosunek jakości do ceny | 3.52 | 21.28 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP104 | AD103-400-A1 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 stycznia 2017 (7 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $3894 | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 505% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 1316 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1569 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 279.4 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7216 MHz | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 230.4 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o 177% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o 177% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o 247% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o 115% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o 220% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o 77% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o 118% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 4080 SUPER o 67% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 4080 SUPER o 777% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o 23% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P5200 przewyższa GeForce RTX 4080 SUPER o 29% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P5200 o 320% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130
−95.4%
| 254
+95.4%
|
1440p | 60−65
−198%
| 179
+198%
|
4K | 60
−95%
| 117
+95%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−305%
|
235
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−411%
|
281
+411%
|
Battlefield 5 | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−148%
|
200−210
+148%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−165%
|
344
+165%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−296%
|
503
+296%
|
Metro Exodus | 95−100
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−53.1%
|
120−130
+53.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−425%
|
614
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−266%
|
212
+266%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−331%
|
237
+331%
|
Battlefield 5 | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−148%
|
200−210
+148%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Metro Exodus | 95−100
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−53.1%
|
120−130
+53.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−385%
|
568
+385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−364%
|
547
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−172%
|
158
+172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−280%
|
209
+280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−148%
|
322
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−235%
|
425
+235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−350%
|
527
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−305%
|
263
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−72.6%
|
145
+72.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−53.1%
|
120−130
+53.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−297%
|
135
+297%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−385%
|
165
+385%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Far Cry 5 | 55−60
−280%
|
213
+280%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−371%
|
306
+371%
|
Hitman 3 | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−415%
|
345
+415%
|
Metro Exodus | 60−65
−180%
|
171
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−436%
|
397
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−414%
|
221
+414%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−388%
|
127
+388%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−139%
|
120−130
+139%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−184%
|
85−90
+184%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
Hitman 3 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−345%
|
169
+345%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−419%
|
135
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−343%
|
204
+343%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−380%
|
96
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−593%
|
305
+593%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−442%
|
206
+442%
|
Metro Exodus | 30−35
−344%
|
142
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−296%
|
110−120
+296%
|
W ten sposób Quadro P5200 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 95% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 198% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 95% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P5200 jest 3% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 SUPER jest 593% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5200 wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 4080 SUPER wyprzedza 65 testach (98%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.86 | 88.18 |
Nowość | 11 stycznia 2017 | 31 stycznia 2024 |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5200 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.