Quadro P5200 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro P5200 o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 164 | 50 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
Stosunek jakości do ceny | 3.40 | 46.75 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP104 | AD107 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 stycznia 2017 (7 lat temu) | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Cena teraz | $3894 | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 1275% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5200 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1316 MHz | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1569 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 279.4 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7216 MHz | 17000 MHz |
Przepustowość pamięci | 230.4 GB/s | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5200 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro P5200 o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro P5200 o 60% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro P5200 o 63% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro P5200 o 52% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro P5200 o 52% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Quadro P5200 o 47% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5200 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
−21.8%
| 145
+21.8%
|
1440p | 45−50
−62.2%
| 73
+62.2%
|
4K | 48
+9.1%
| 44
−9.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−157%
|
139
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
−35.7%
|
130−140
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−62.4%
|
130−140
+62.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−126%
|
185
+126%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−106%
|
165
+106%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
Hitman 3 | 95−100
−63.6%
|
160−170
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−101%
|
183
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
−35.7%
|
130−140
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−62.4%
|
130−140
+62.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−110%
|
172
+110%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−95%
|
156
+95%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
Hitman 3 | 95−100
−63.6%
|
160−170
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−60.8%
|
80−85
+60.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−100%
|
156
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−82.2%
|
215
+82.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
−35.7%
|
130−140
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−97.6%
|
162
+97.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−73.8%
|
139
+73.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−72.3%
|
112
+72.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−90.9%
|
63
+90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
110
+96.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−82%
|
111
+82%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Metro Exodus | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−76.9%
|
46
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−47.8%
|
68
+47.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
W ten sposób Quadro P5200 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest o 21.8% szybszy niż Quadro P5200 w 1080p.
- RTX 4060 jest o 62.2% szybszy niż Quadro P5200 w 1440p.
- Quadro P5200 jest o 9.1% szybszy niż RTX 4060 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4060 jest 157% szybszy niż Quadro P5200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył Quadro P5200 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.72 | 50.61 |
Nowość | 11 stycznia 2017 | 18 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5200 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.