Quadro P5200 Max-Q vs Quadro K6000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P5200 Max-Q z Quadro K6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

P5200 Max-Q
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.06
+52%

P5200 Max-Q przewyższa K6000 o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 Max-Q i Quadro K6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności198288
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.34
Wydajność energetyczna21.616.32
ArchitekturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
KryptonimGP104GK110B
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania21 lutego 2018 (7 lat temu)23 lipca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,265

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5200 Max-Q i Quadro K6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 Max-Q i Quadro K6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602880
Częstotliwość rdzenia1316 MHz797 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1569 MHz902 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million7,080 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami251.0216.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.033 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160240

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5200 Max-Q i Quadro K6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 Max-Q i Quadro K6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci16 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1804 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięci230.9 GB/s288.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 Max-Q i Quadro K6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 Max-Q i Quadro K6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5200 Max-Q i Quadro K6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

P5200 Max-Q 30.06
+52%
Quadro K6000 19.77

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

P5200 Max-Q 12308
+52%
Quadro K6000 8095

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5200 Max-Q i Quadro K6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.06 19.77
Nowość 21 lutego 2018 23 lipca 2013
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 12 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 225 Wat

P5200 Max-Q ma 52% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 125% niższe zużycie energii.

Model Quadro P5200 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K6000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Quadro K6000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 15 głosów

Oceń Quadro P5200 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 110 głosów

Oceń Quadro K6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P5200 Max-Q lub Quadro K6000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.