Quadro P5000 vs K2200

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro P5000
2016
16GB GDDR5
31.98
+249%

P5000 przewyższa K2200 o 249% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i Quadro K2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności160441
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny9.972.88
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
KryptonimGP104GM107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 października 2016 (7 lat temu)22 lipca 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,499 $395.75
Cena teraz$1270 (0.5x)$313 (0.8x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P5000 ma 246% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P5000 i Quadro K2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i Quadro K2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048640
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1046 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1124 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million1,870 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt68 Watt
Szybkość wypełniania teksturami277.344.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa8,873 gflops1,439 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i Quadro K2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mm202 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i Quadro K2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci16 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci9016 MHz5012 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s80.19 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i Quadro K2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.4brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i Quadro K2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i Quadro K2200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P5000 i Quadro K2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P5000 31.98
+249%
Quadro K2200 9.17

P5000 przewyższa K2200 o 249% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro P5000 12383
+249%
Quadro K2200 3551

P5000 przewyższa K2200 o 249% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

Quadro P5000 49641
+344%
Quadro K2200 11168

P5000 przewyższa K2200 o 344% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

Quadro P5000 54820
+447%
Quadro K2200 10017

P5000 przewyższa K2200 o 447% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

Quadro P5000 45153
+296%
Quadro K2200 11410

P5000 przewyższa K2200 o 296% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki Quadro P5000 i Quadro K2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD95
+252%
27−30
−252%
4K41
+310%
10−12
−310%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+275%
16−18
−275%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+250%
16−18
−250%
Battlefield 5 95−100
+263%
27−30
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+258%
24−27
−258%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 80−85
+295%
21−24
−295%
Far Cry New Dawn 80−85
+286%
21−24
−286%
Forza Horizon 4 100−110
+278%
27−30
−278%
Hitman 3 100−105
+270%
27−30
−270%
Horizon Zero Dawn 65−70
+283%
18−20
−283%
Red Dead Redemption 2 50−55
+271%
14−16
−271%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+252%
21−24
−252%
Watch Dogs: Legion 60−65
+281%
16−18
−281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+275%
16−18
−275%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+250%
16−18
−250%
Battlefield 5 95−100
+263%
27−30
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+258%
24−27
−258%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 80−85
+295%
21−24
−295%
Far Cry New Dawn 80−85
+286%
21−24
−286%
Forza Horizon 4 100−110
+278%
27−30
−278%
Hitman 3 100−105
+270%
27−30
−270%
Horizon Zero Dawn 65−70
+283%
18−20
−283%
Metro Exodus 55−60
+293%
14−16
−293%
Red Dead Redemption 2 50−55
+271%
14−16
−271%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+252%
21−24
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+263%
27−30
−263%
Watch Dogs: Legion 60−65
+281%
16−18
−281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+275%
16−18
−275%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+250%
16−18
−250%
Battlefield 5 95−100
+263%
27−30
−263%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 80−85
+295%
21−24
−295%
Far Cry New Dawn 80−85
+286%
21−24
−286%
Forza Horizon 4 100−110
+278%
27−30
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+279%
14−16
−279%
Watch Dogs: Legion 60−65
+281%
16−18
−281%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+264%
14−16
−264%
Hitman 3 55−60
+256%
16−18
−256%
Horizon Zero Dawn 40−45
+258%
12−14
−258%
Metro Exodus 30−35
+278%
9−10
−278%
Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+275%
12−14
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+278%
9−10
−278%
Battlefield 5 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry New Dawn 60−65
+281%
16−18
−281%
Forza Horizon 4 65−70
+272%
18−20
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+250%
12−14
−250%
Watch Dogs: Legion 27−30
+286%
7−8
−286%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Hitman 3 30−35
+288%
8−9
−288%
Horizon Zero Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+260%
10−11
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+280%
5−6
−280%
Battlefield 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Far Cry New Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 45−50
+275%
12−14
−275%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

W ten sposób Quadro P5000 i Quadro K2200 konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P5000 jest o 252% szybszy niż Quadro K2200 w 1080p.
  • Quadro P5000 jest o 310% szybszy niż Quadro K2200 w 4K.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 31.98 9.17
Nowość 1 października 2016 22 lipca 2014
Koszt $2499 $395.75
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 68 Wat

Model Quadro P5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i Quadro K2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 133 głosy

Oceń Quadro P5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 336 głosów

Oceń Quadro K2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P5000 lub Quadro K2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.