Quadro P4200 vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P4200 z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa P4200 o aż 181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 236 | 29 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.24 |
Wydajność energetyczna | 17.17 | 15.86 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | GP104 | Navi 48 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 lutego 2018 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1227 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1647 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.2 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.589 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P4200 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 70−75
−199%
| 209
+199%
|
1440p | 45−50
−189%
| 130
+189%
|
4K | 27−30
−207%
| 83
+207%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.87 |
1440p | brak danych | 4.61 |
4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−458%
|
268
+458%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
Far Cry 5 | 75−80
−279%
|
296
+279%
|
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−176%
|
250−260
+176%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−398%
|
239
+398%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
Valorant | 160−170
−128%
|
350−400
+128%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−132%
|
300−350
+132%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
Far Cry 5 | 75−80
−265%
|
285
+265%
|
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−176%
|
250−260
+176%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−302%
|
193
+302%
|
Metro Exodus | 50−55
−223%
|
160−170
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−610%
|
497
+610%
|
Valorant | 160−170
−128%
|
350−400
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
Far Cry 5 | 75−80
−246%
|
270
+246%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−176%
|
250−260
+176%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−204%
|
146
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−294%
|
276
+294%
|
Valorant | 160−170
−128%
|
350−400
+128%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−287%
|
200−210
+287%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−206%
|
500−550
+206%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
Metro Exodus | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−125%
|
450−500
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry 5 | 55−60
−373%
|
260
+373%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−458%
|
212
+458%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Metro Exodus | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−397%
|
174
+397%
|
Valorant | 130−140
−140%
|
300−350
+140%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−239%
|
120−130
+239%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Dota 2 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
Far Cry 5 | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−319%
|
170−180
+319%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
W ten sposób Quadro P4200 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 199% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 189% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 207% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 610% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 23.01 | 64.60 |
Nowość | 21 lutego 2018 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 304 Wat |
Quadro P4200 ma 204% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 180.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.